憲法法庭今（23）日針對「死刑存廢」，開庭舉行言詞辯論。但近日媒體、公眾人物有與事實不符的報導及評論，質疑憲法法庭「挑選的法庭之友」大多偏向「廢死」立場。為避免錯誤資訊之傳布，民間司改會下午鄭重澄清，社會大眾無論贊成或反對死刑，皆可依法聲請為「法庭之友」，其並非由憲法法庭指定。而且這次憲法法庭依職權「指定」的6位專家學者及2所鑑定機關中，正好呈現支持、反對各半的比例，也無偏頗特定立場的問題，希望該澄清能利於「死刑存廢辯論」的理性討論。
司改會指出，憲法法庭於今年1月25日向社會大眾公告，於2月16日前可主動聲請為「法庭之友」，針對「死刑存廢」提出專業意見。如經許可，應於4月9日前提出意見書。因此，社會大眾無論贊成或反對死刑，皆可依法聲請為「法庭之友」，並非由憲法法庭指定。
司改會強調，基於廣納諫言的目的，憲法法庭也不能「挑選」、僅許可「支持廢死者」為「法庭之友」。相關報導或評論據此指出「大法官心證已成」云云，顯有誤會。相反地，這次憲法法庭依職權「指定」的6位專家學者及2所鑑定機關中，正好呈現支持、反對各半的持平比例。因此，憲法法庭在這次指定提供意見的專家、鑑定人中，也無偏頗特定立場的問題。
