蔡英文總統在520屆滿執政兩周年，回首民進黨和改革團體、人士在這段時間的競合關係卻愈來愈微妙，蔡政府將民調低落歸咎於「改革必定會帶來反彈」，但外界的看法又是如何？為此，《新頭殼》企劃專訪了獨派、人權、兒少、土地、勞權、同婚、社運和原住民等專業領域的代表性人物，來聽聽他們怎麼說！
蔡英文總統執政即將在520滿兩週年，但在對於台灣兒少環境改革的政策部份，台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華說，「我打的成績頂多6、70分，無法再多了。」因為突破很有限，很多政策「不接地氣」，都還是要用金錢補貼，而沒有改善基本的問題，而且可能因為蔡政府急於解決少子化的緣故，對於國高中的青少年環境幾乎沒有提出具體的改革方案。不過，以政委唐鳳成立的政策提案平台為例，葉大華也肯定，蔡英文至少是個願意讓大家參政、議政的總統。
葉大華說，在兒少的部份，蔡政府做得最明顯的是「催生率」和因為小燈泡的隨機殺人事件而意欲建立的「社會安全網」，她肯定人口就是國力，友善的育兒環境也很重要，但是，「養育」比「生育」的問題更大，這是無可否認的事實。除了安全的成長外，國、高中的基本國民教育環境是政府無法不面對的課題，但現在的情況是仍然得不到如高教（大學及以上）的重視。
葉大華援引日前有人在政府提案平台談究竟需不需要上第8堂課的問題，但反對的幾乎都是家長團體，因為一旦不上第8節課，小孩根本無處可去，在長工時的台灣社會，家長也無法接小孩，但大家都忘了社區可以扮演的角色，難道政院的兒推小組不能在各個社區用鼓勵的方式創造出一個FOR青少年的空間嗎？以致青少年只能被推往「負面」發展，才會導致一個「暴力對待」的社會。
至於日前蔡政府提出的「青年教育與就業儲蓄帳戶方案」，蔡英文建議高中生真正考慮到大學教育對未來生涯的關聯性，台灣的人才可以出去磨練自己，但終究要回到台灣，也希望世界上很多人認為台灣是個充滿機會、成就夢想的地方。該方案讓葉大華覺得「沒有接地氣」，只是在打高空，明明現在還有很多資源是放在高教上，如何叫心性和定性都還沒穩定下來的18歲高中生就能入職場、知道自己的未來要什麼？充滿舊官僚思維。
不過，最終葉大華對於蔡英文還是有些肯定的，她認為蔡太急著做一些政策，以致在公眾溝通和政策溝通上沒有做得很完善，但至少她願意讓公民以提案平台的方式提供意見參政、議政，能夠活化政策，但她也再次呼籲蔡政府能讓年輕人有更多發聲的管道，例如投票門檻降低為18歲的議題，就不該有所退讓，像日本安倍首相都感受到這個趨勢，在5年內進行了許多改革，包括教育公共化、不應該讓年輕人揹學貸等議題，台灣實在不應該再落人後。
葉大華最後還舉了新竹市長林智堅的例子，認為應該讓年輕世代和社會多溝通、多交流，多從年輕人的角度思考。而且民進黨智庫也應該適時發揮功能，在公共政策方面提供中道力量，民進黨才有可能長久執政，創造「社會共好」的未來。
延伸閱讀：
