318學運引發全台熱議，也吸引各校學生紛紛北上參與，不過，清華大學昨(8)日晚間11點45分於官網的「清華新聞」中，貼出副校長劉容生投書《聯合報》的文章，內容提到，黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。不過，由於抗議聲浪大，清大校方今天上午就將文章從官網上撤除。
清大昨晚於學校官網貼出劉容生投書的文章「服貿衝突 社會矛盾價值錯亂」，文章立場明顯反對學生參與學運，並痛批學生的手段違法、不禮貌。
劉容生說，出來抗議的學生備受關注，因此「整個社會似乎沒有人敢站出來對示威的學生說嚴厲譴責的話。我們的教育界，學生的師長們，少數發聲的都是站在學生一邊的，多數人不論同情或不同情學生都保持沉默，只有極少數願意冒犯高漲的民情，委婉地說學生行為不妥。」
劉容生又說，「四月二日（編按：正確是四月一日）突然冒出一個黑道出身的白狼，說出了社會大眾不敢說的話，打了學生一個學校不敢打的耳光。這是怎麼回事？我們社會竟然淪落到要黑道來教導我們的孩子？訓責我們選出來的民代？這是一個多麼矛盾的社會？」
另外，劉容生又再度強調學生應有「禮貌」，他表示，「我們學校教導我們孩子待人要有禮貌，尊重他人，社會卻容忍學生在立法院對著我們的教育部長大聲說『說謊、偽善』，電視上公然對國家的官員和領袖口出惡言。」
清大學生在網路上不滿表示，他不反對副校長投書表達個人意見，但學校將此文貼至官網，是否代表學校支持這種立場？也有學生強調，副校長應該要說「我們的政府怎麼了？竟然需要黑道來幫他們出頭！」才對。
不過，由於學生紛紛發起打電話抗議的行動，清大校方上午就將文章撤下，但仍有學生批評，清大校方是否該對於把黑道奉為圭臬，把學生批評的一文不值而出面道歉。
