對於媒體報導，李洋運動部長位子不保，行政院政務委員任內長期督導運動事務的張景森今（3）日臉書發文，有人要搞李洋？不意外！ 體育預算在很多人眼中，是一塊可以分食的肥肉。不過，對於有人稱「這圈子一大堆黨國遺毒」，張景森則回，「不要怪黨國」。

張景森說，小弟在行政院督導體育政策將近八年，長期主持行政院體育發展委員會，協助當時的教育部、體育署推動體育政策。所以對台灣體育界的問題，有一些切身的觀察。

現正最夯：巴威颱風7/10離台最近！以「強颱之姿」侵台？最新發展一圖看

張景森說，坦白說，體育預算在很多人眼中，並不是國家培養運動文化、支持運動員、推動全民健康的公共資源，而是一塊可以分食的肥肉。協會、社團、派系、地方、學校、廠商、政治人物，各有各的門路，也各有各的說法。大家都說是為了體育，其實很多時候，是為了自己的利益。為了這些利益，人事及政策鬥爭難免。掌握人事就是掌握資源，而部長就是所有資源分配的核心，所以最近有關於李洋被請辭的傳言，一點都不意外！應該是李洋不太聽話！

張景森說，當賴總統提名李洋擔任運動部長時，我心裡第一個感覺是：這真是一手好牌。因為賴總統正確的把「運動員」和「運動者」放回體育政策的核心，而不再只是傳統體育官僚、學者，或利益結構中的熟面孔。體育政策本來就不應該只是行政體系裡的公文流轉，也不應該只是少數協會與派系分配資源的遊戲。真正應該站在中心位置的，是運動員，是參與運動的人，是所有把運動當成生活方式的人民。

張景森說，不過，我當時也有一點擔心。一個金牌出身的部長，會不會有政策偏差？會不會只重視競技運動？會不會把體育政策窄化成奪金工程？會不會只關心國際賽成績，而忽略全民運動、基層教育與運動產業？甚至忘記運動最基本的目的：追求健康與卓越。

當前熱搜：鏡報報導多次赴港、影射金流遭判敗訴　黃國昌轟：垃圾報導、代價笑死人

張景森說，後來我看了李洋許多公開發言，才比較放心。他把全民運動放在首要位置，把「讓運動成為生活方式」作為政策核心，這一點我非常認同。台灣體育政策不能永遠依靠少數菁英選手在國際賽場發光，每隔幾年靠金牌感動一次。真正重要的是讓更多人運動，讓運動進入日常生活，成為社會文化的一部分。

張景森說，他談體育班改革，也很深獲我心。他說學生運動員首先是學生，其次才是運動員。過去很多體育班把孩子過早推進競技體系，犧牲教育，也犧牲身心發展。最後只有少數人走到頂端，多數人卻在退場時失去選擇。這不是好的制度。體育班要改革，運動員的教育、生涯、醫療、訓練與退役支持，都必須一起納入政策設計。

張景森說，還有一點，我特別欣賞。李洋提到，我們不要只是送選手出國比賽，也要有能力辦出自己的國際比賽。這和我過去的主張幾乎一模一樣。台灣不能永遠只是派人出去競爭，也要創造自己的運動舞台、賽事品牌、城市活動與產業鏈。辦好國際賽，不只是體育問題，也是觀光、城市行銷、產業發展與國家能見度的問題。

張景森說，從這些發言，我看得出來，李洋絕對不是一個膚淺的金牌運動員。他的思考有深度，也抓到了台灣體育政策長期被忽略的核心問題。所以在願景和方向上，我個人不但讚賞，也認為應該全力支持他。

張景森說，但是，方向正確，不代表改革容易。要達成這些目標，李洋需要宏觀的視野、策略性的判斷，以及非常嚴謹的執行能力。這不是喊口號，不是辦記者會，也不是靠金牌光環就可以推動。它牽涉預算、人事、法規、協會治理、學校制度、地方政府、產業資源與跨部會協調。

張景森說，更現實的是，體育圈利益錯綜複雜。很多舊結構、舊派系、舊協會、舊資源分配方式，不會因為一位年輕部長上任就自動讓路。李洋缺乏政治與行政歷練，這確實是他的巨大挑戰。我認為他個人很棒，但是他要面對的系統非常複雜，不能只靠個人。

張景森說，因此，行政院應該給李洋充分的火力支援。不要只把他放在前面當金牌招牌，而是要給他堅強的政務團隊、政策幕僚與跨部會協調力。當他推動協會改革、體育班改革、全民運動與運動產業政策時，行政院要站在他後面，幫他把願景變成策略，把策略變成制度，把制度變成真正可以執行的改革。

張景森說，我也建議行政院恢復由政委、秘書長、副院長，甚至院長召集的行政院體育運動發展委員會，協助運動部處理跨部會協調工作。李洋是一張好牌，但好牌也要會打。如果只是消費他的金牌形象，那是浪費他，也是浪費台灣體育改革的機會。

張景森說，如果行政院能夠全力支援，讓他真正帶領運動部往正確方向走，那麼李洋就不只是金牌部長，而有機會成為台灣體育轉型的重要推手。

另外，有臉友留言「這圈子一大堆黨國遺毒，利益糾葛⋯⋯環環相扣！」但張景森則回應，「不要怪黨國！」