新頭殼newtalk 2013.08.15 黃朝郁 黃郁姍/台北報導
針對海峽兩岸服務貿易協議，學術界、藝文界7月底召開記者會，共同呼籲朝野政黨「誠實評估服貿協議帶來的衝擊，並重啟談判」，同時發起網路連署，截至8月14日，已有超過1萬6千人連署。對此，中央研究院社會研究所研究員瞿海源、台大經濟系主任鄭秀玲等連署人，今(15)日上午針對服貿協議開放第2類通信業一事召開記者會，與會的台大國發所教授劉靜怡指出，如開放含括網路服務的第2類通信業，將使台灣人民的言論自由、思想自由面臨被掏空的威脅。
學術界與藝文界今日召開記者會，針對立法院8月5日關於服貿協議的朝野協商結論，著重電信業開放部分提出質疑與相關要求，包括中央研究院社會研究所研究員瞿海源、台大經濟系主任鄭秀玲、交大資工系教授林盈達、台大國發所教授劉靜怡、台科大資工系教授鄧惟中、台灣新聞記者協會會長陳曉宜均出席。
「每個正常理性的民主國家，都應該對人民隱私自由，提供絕對保護的承諾。」劉靜怡表示，開放第2類通信業，也就是網路服務，將會對台灣人民有「無所遁逃於天地之間的架構式影響力」。她批評，「政府說開放的東西跟人民的生活沒有相關，要人民放心，根本是把人民當白痴。」
劉靜怡強調，我國應該參考其他國家開放通信產業給外國、尤其是中資業者的狀況，作為和人民民主溝通的前提。她表示，中國長期以來，對網路的監控無所不在，當這樣的控制文化透過服貿協議進入台灣時，政府部門應該思考這些封網措施帶來的衝擊，劉靜怡強調，「台灣人民的言論自由、思想自由，事實上正面臨被掏空的威脅。」她更指出，「開放第2類電信讓中資控制台灣網路，讓我不得不與修改《電信法》的舉動放在一起。」
林盈達則反駁經濟部官員「第2類電信比第1類電信不重要」的說法。他說，第2類電信規模較小，且因無實體電路，只能向第1類電信業者承租線路，且僅提供網路服務，不過，現在民眾上網的時間，比打電話的時間超出許多，因此，從某些層面來看，第2類電信顯得更眾要。
鄧惟中則指出，服貿協議簽訂後，開放中國專家來台，不過，受訓過的中國籍設備維修人員也可稱為「專家」。這代表充滿個資的機房重地，中國人可輕易進入。他說，「在機房裡要做什麼都是很容易的，甚至可以使用遠端控制，讓設備出現問題。」
瞿海源則說，針對服貿協議，政府雖加開16場公聽會，但與原先外界要求的「每種產業分別召開公聽會」相距甚遠，且仍無正面回答關於本次黑箱作業的部分。他說，「公聽會預計1天開2場，8天全部開完並進入實質審查，時間訂得這麼趕，讓人不禁懷疑，這只是形式上的流程。」
