針對商業周刊遭統一超商下架一案，公平會今(18)日表示，立案調查統一超是否利用不正當的方法，讓商業周刊下架，違反公平交易法24條，若有違法事實，可處新台幣5萬到2500萬元罰鍰。但如果是像統一超所言，係物流配送作業所產生的問題，就涉及統一超與商周的合約問題，為民事爭議。
現正最夯：中日衝突的蝴蝶效應！謝金河：把過去霸凌台灣的招勢全用在日本身上
商業周刊總編輯郭奕伶昨（17）日凌晨發文表示，商周遭7-11無預警下架，質疑與1篇統一超人事異動的報導有關。而昨天中午統一超在臉書發表聲明指出，是物流配送作業缺失，昨天下午各門市已陸續將商周上架。
全站首選：快訊》03:43雲林縣古坑鄉發生規模4.3有感地震 最大震度雲林縣草嶺4級
公平會今天表示，確實有人向公平會檢舉相關案件，會立案調查。但該案涉及2種可能性，如果是統一超利用不正當方法讓商周下架，可能違反公平交易法第24條規定，事業不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為，若調查有違法事實，就可以處新台幣5萬到2500萬元罰鍰。
但如果事實是統一超商所說的物流缺失，公平會表示，這就涉及統一超與商周的合約問題，屬於民事爭議。
