2025年，國家檔案局寄來的21箱、三萬多頁的監控檔案。面對這沉重的歷史清單，吳祥輝卻選擇「不急著開箱」，甚至計畫將其留給兒孫作為十八歲的成年禮。
在歐洲台灣研究學會2026年紀錄片〈幕後吶喊〉訪談準備過程中，吳祥輝回憶當年對特務威脅的淡然，以及他如何評價黨外雜誌作為衝破戒嚴體制「島內三支箭」的歷史貢獻 。
當前熱搜：譴責噴阿北辣椒水！四叉貓：不管施暴者還是柯文哲都該交司法處置
Q：在充滿監控的年代，面對特務的威脅利誘甚至「誘捕」，您是如何自保的人身安全的？
最難處理的，也是不需要處理，或者是根本沒有能力處理的是人身安全。威脅利誘滲透是從來不會停止的。我自己是走路小心，過街先看看有沒有可疑的車輛，避免政治車禍。
我遇過一次最經典的誘捕。某一天，有個陌生人背著背包到雜誌社找我。說他是什麼台灣共和軍之類的，從海外偷渡潛入台灣，要發展組織，人家推薦我是最佳人選。
全站首選：比荷姆茲還致命！彭博警告：若台海封鎖才是全球最壞劇本
那段時間，我自己已有預感可能要抓我了，所以，我當下就判斷這是一個誘捕行動。外面可能已經有個小隊等著衝進來當場逮捕我。我告訴他，我只辦雜誌，不搞組織，我連請他坐下都沒有，就站在門口和他說話，很快請他離開。
Q：事隔多年後，您收到了國家檔案局寄來當年警總監控您的21箱檔案，現在回過頭來看有什麼感觸？
2025 年國家檔案局給我來信，問我想不想調閱我的監控檔案。我就填了申請書，檔案陸陸續續送來，已經有21箱。大概有三萬多頁，如果換算成三百頁的書，厚度超過一百本。我到現在只看了目錄，但還沒開箱看內容。
我不急著看，看了又如何？我想留到長孫長孫女滿十八歲時再和他們一起開箱，讓他們這個台灣的民主世代記得這段台灣的歷史。哈哈，那我還要再活十幾年。
Q：總結這段歲月，您認為黨外雜誌對台灣民主化與言論自由，最大的影響與貢獻是什麼？
當年，無論是地方政府或中央政府，議會路線都對國民黨沒有實質制衡的能力。以台北市議會為例，1981年八個黨外市議員，舉雙手雙腳都舉不贏國民黨的三四十位議員，1987立法院十一個民進黨加無黨籍立法委員，面對兩百多個不必改選的萬年立委，就是每根手指頭腳趾頭都算一票，也舉不贏。
所以當時是群眾路線和議會路線並進，甚至是群眾路線遠重於議會路線。在報禁政策下，電視和報紙全部掌控在戒嚴政府手中，黨外雜誌尤其是週刊時期，是台灣人民唯一的日常民主食糧和精神寄託，言論自由的衝破，是黨禁衝破的先決條件。議會路線，群眾路線，黨外雜誌是衝破戒嚴體制的島內三支箭。外部當然需要國際特別是美國的支持。
《SHOT NEWS 短新聞》授權轉載
