日本海上自衛隊驅逐艦「雷」號 17 日下午通過台灣海峽,引發中國不滿。中國外交部發言人郭嘉昆對此表達強烈抗議,指控日方行動嚴重損害中日關係基礎,並威脅中國主權與安全。
對於日本此舉背後的政策意圖,資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫分析指出,這反映出日本在台海議題上的戰略選擇,即在維持存在感的同時,採取「清晰但有限度的強硬」立場應對中國壓力。
全站首選:譴責噴阿北辣椒水!四叉貓:不管施暴者還是柯文哲都該交司法處置
矢板明夫 17 日深夜透過社群平台發文,將此次自衛隊艦艇通過台海,與日本首相高市早苗決定不在靖國神社春季例大祭期間參拜的決策並列觀察,認為兩者共同呈現出當前日本政府的優先順序與戰略思維。
他指出,台灣海峽對日本而言不僅是區域議題,更攸關海上安全與能源運輸命脈。若對中國將台海「內海化」的主張採取默認態度,恐將壓縮日本未來的戰略空間。因此,日本選擇在此議題上適度展現立場,以維持航行自由與區域平衡。
相較之下,在高度敏感的靖國神社問題上,日本政府則採取相對收斂的態度。矢板明夫認為,暫不參拜並非單純讓步,而是出於戰術考量。在台海局勢升溫、中東局勢動盪,以及日韓關係出現改善契機之際,日本需要保留外交彈性,以便將資源集中於更關鍵的安全議題。
全站首選:比荷姆茲還致命!彭博警告:若台海封鎖才是全球最壞劇本
他進一步指出,這樣的政策取捨顯示高市早苗並非一味強硬,而是具備現實主義思維的領導者:在涉及核心利益的議題上堅守立場,例如台海航行自由;在可調整的議題上則選擇延後或收斂,例如參拜時機。
不過,這類策略操作亦伴隨代價。對內,高市須面對保守派質疑;對外,則需承受來自中國持續施壓。矢板明夫認為,政治本質即是在現實條件下進行取捨,每項決策都反映領導者對輕重緩急的判斷。
此外,他也提到,4 月未參拜靖國神社並非關鍵節點,真正值得觀察的則是 8 月 15 日。該日作為歷史與政治象徵的重要時刻,日本領導人的選擇,將更清楚展現其價值立場與政策走向。