「我們可以繼續在這裡爭執那1萬個便當浪費掉多可惜,縣府怎麼樣沒有把這些便當送到人民手中……那我就問一句,目前為止不管是災民或志工,有哪個人因為沒吃便當餓死嗎?沒有。」

良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒。很多鄉民都很不解,民眾黨前黨主席柯文哲,因為上了年代新聞的談話性節目《新聞面對面》,無法面對主持人的犀利提問而跌下神壇,從此民眾黨政客及黨工害怕再次翻車,都不再上談話性節目,只在自家網路節目上對小草洗腦。

全站首選:于朦朧墜樓「范世錡疑在場」!聲紋吻合率高達99.57%

少做少錯,不做不錯。這做法雖然看似消極,但確實也不至於更失分。然而《新聞面對面》裡的另一黨常見來賓,像是凌濤、葉元之、徐巧芯等人,卻是依然硬凹瞎扯到連自己的支持者都感到尷尬。

更糟的是「一凹還比一凹高」,這幾天《新聞面對面》的節目上,國民黨又出現了一位「女凌濤」,言論誇張到比「葉凹之」還能凹。有辦法能凹到讓鄉民都想為獄中的噁男朱學恒集氣,救命啊!國民黨政客的恥度到底還有沒有下限呢?

2025年10月1日《新頭殼》記者詹家威台北市報導〈傳花蓮縣府阻物資進災區 鍾沛君竟嗆:哪個災民沒吃便當餓死?〉:

全站首選:投資指南》VT、S&P 500、0052 年化報酬率全解析 一次搞懂台美股ETF

「受樺加沙颱風影響,花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖23日發生溢流,重創光復鄉,造成18人死亡及6人失聯。……除了家園遭到摧毀外,不少人也因此失去家人、流離失所。不過,仍有不少人捐贈物資,或者化身『鏟子超人』、『義煮團』衝災區幫忙。

但是花蓮縣府卻傳出阻擋義煮團送物資的車輛,還要求有『災民識別證』才能領便當,造成一堆熟食被放到壞掉,甚至還傳出有老人因交通受阻連續3天只能靠包子、饅頭果腹待援,引起輿論撻伐。

年代政論節目《新聞面對面》昨日討論到相關議題,不過鍾沛君在談論相關議題時竟稱:『我們可以繼續在這裡爭執那1萬個便當浪費掉多可惜,縣府怎麼樣沒有把這些便當送到人民手中……那我就問一句,目前為止不管是災民或志工,有哪個人因為沒吃便當餓死嗎?沒有。』

而鍾沛君說法也被粉絲專頁《Mr.柯學先生》轉發,並發文怒嗆:『你知不知道你在講什麼啊?』不少網友也不滿鍾沛君發言,紛紛留言開嗆:

『有種妳去花蓮災民面前說啊,妳有種去問災民你們沒吃便當餓死了嗎?去講啊!』
『蠻低級的失言,連民意代表都這麼高官態度,可悲!』
『哇塞,人家很餓只是還沒死,所以就不嚴重了是嗎?』…」

李忠憲為何認為「親藍名嘴」不好笑?

成大教授李忠憲就在臉書PO文指責鍾沛君,「有誰因為沒吃到便當而餓死嗎?」這句話暗示浪費雖然可惜,但不至於造成生命危險,卻忽略了災民及志工在災後的情緒,失落、被忽視、資源分配不公的憤怒。

李忠憲認為,災害現場的情感不只是「會不會餓死」,還包括被政府照顧或尊重的感受。民意代表應關注公共資源分配的合理性與公平性,不只是看「有沒有人餓死」。

李忠憲還進一步表示,當鍾沛君被性騷擾時,也就是他在聚餐中被噁男朱學恒強吻時,全國多數人都同理她的遭遇,「看到有人用『親藍名嘴』來諷刺,我一點都不覺得有什麼好笑」。

但鍾沛君現在卻用冷漠的角度,去評論災民的處境,顯得缺乏一致的感受力與同理心。這會讓選民質疑:「她是否能理解弱勢者或受災群體的需要」。

「她被社會理解過,卻選擇不去理解別人;這對一個民意代表來說,最大的問題就是失去了同理心,也失去了代表人民的資格感。」

「親藍名嘴」朱學恒如今為何在監服刑?

根據報載,「親藍名嘴」朱學恒需入監服刑,是因2022年7月20日下午10時18分,邀約鍾沛君喝酒。鍾沛君擔心朱學恒別有用心,就提議要找同黨女立委陳菁徽一起喝。

朱學恒見鍾沛君已有戒心,隨即表示要換個隱密且空間較大的包廂,於是由陳菁徽向台北市安和路「鮨処律」餐廳訂了包廂,另約8月6日晚間3人一起喝酒。

當天晚間9時25分,陳菁徽由其夫蔡政哲接送進入餐廳包廂。等陳菁徽與蔡政哲離席,朱學恒在包廂內,以雙手壓住鍾沛君肩膀,藉身形優勢,不顧鍾女撇頭反抗,強行親吻嘴唇。

隨後朱學恒再度起身,走向鍾沛君,二度強吻及伸舌碰觸鍾沛君的嘴唇。台北地檢署認定朱學恒連續2次強制猥褻鍾沛君得逞,依強制猥褻罪起訴朱學恒。

一審的台北地方法院認定,朱學恒連續以強暴方式猥褻鍾沛君,審酌朱學恒所為嚴重侵害鍾沛君的性自主決定權及身體控制權,造成鍾沛君無法輕易抹滅的心理傷害,且犯後欠缺性別平權意識,毫無悔悟態度,判處有期徒刑1年2月。

朱學恒提出上訴後,二審的高院合議庭安排調解。朱學恒希望賠償鍾沛君150萬元外加道歉,後來加碼為200萬元。還當庭表示已深受煎熬,對鍾沛君也感到愧疚,願意認罪求能獲得緩刑宣判。

然而鍾沛君不為所動,痛批朱學恒「我不是商品,不要用價碼來羞辱我」。二審合議庭於是撤銷和解,但高院合議庭審酌朱學恒於一審否認犯行,卻在二審時坦承犯行,並表達和解的意願及願意賠償金額,且自行於網路上張貼公開道歉信。

本案雙方雖未能調解成立,但朱學恒犯後態度已有所改變,因此撤銷一審判決,改判11月徒刑,朱學恒未上訴而全案定讞。台北地檢署原通知朱學恒,需在2025年2月4日入監,但朱學恒卻在2025年1月24日上午,提早到北檢執行科報到,入監服刑。

鍾沛君對災民與志工為何這麼冷血?

臉書粉專《柯粉的超譯天地》也PO文提到,在全世界COVID疫情嚴峻時,台灣在防疫上已經表現非常好,所以創造了現在的經濟榮景。結果朱學恒跑去送當時為疫情盡心盡力的陳時中喪禮花籃,就為了他的政治流量目的,不斷製造仇恨來譁眾取寵。

在花蓮發生水患的這時,台灣人發揮共濟精神,大量的愛心資源湧入災區。有人組了一個義煮團到現場提供熱食,但花蓮縣府前幾天卻阻擋義煮團發送便當。搞到有便當因此放到臭酸,還有當地鄰長因為調不到熱便當給老人家吃,最後急得在鏡頭前哭出來。

明明是超扯的事,但鍾沛君為了護航傅崐萁夫妻,冷血地在電視節目上說,就算有便當放到臭酸,「但有災民志工因為沒吃到便當而餓死嗎?」

臉書粉專《柯粉的超譯天地》因此痛斥黨國鷹犬,少在那邊拿鍾沛君被朱學恒怎樣怎樣來情勒,說不該再提那件事。你們自己看看鍾沛君現在做的講的,跟朱學恒過去做的講的,有什麼不同?因此結論就是:

「道德和愛心,應該留給有基本人性的人。不需要浪費在朱學恒,以及人品德性跟朱學恒一樣的鍾沛君身上。」

從鍾沛君對災民與志工的冷血言論,憤怒的鄉民們或許也該回敬她這句話:哭屁啊!被噁男強吻一下會死嗎?後知後覺的我們到今天才明白,原來鍾沛君與朱學恒才該「在一起」吧?

朱學恒爆出性騷擾鍾沛君。   圖:翻攝朱學恒的阿宅萬事通事務所臉書(資料照)