印度國會近日因「辛杜爾行動」爭議爆發激烈辯論，反對派議員矛頭直指總理莫迪，質疑政府掩蓋空軍在行動中的實際損失，並要求公開展示 35 架陣風戰機以「自證清白」。此舉引發國會一片喧囂，軍政高層也捲入爭論。
此次爭議起因於印度空軍日前執行針對巴基斯坦的「辛杜爾行動」，但作戰成果與預期落差極大。巴基斯坦方面聲稱擊落了 5 架印度戰機，包括 3 架陣風戰鬥機、1 架蘇-30MKI 及 1 架米格-29UPG，並公開展示疑似殘骸，對印度空軍構成輿論壓力。
當前熱搜：幕後》為何美國宣布台灣關稅20％比其他國家高？原因曝光
印度反對派抓住這一破口，要求政府交代陣風戰機是否遭到重創。國會議場一度陷入混亂。國防部長辛赫回應時猛烈抨擊國大黨領袖拉胡爾·甘地，反問其「怎不關心我們擊落了幾架敵機？」
「辛杜爾行動」原定以精準打擊實現戰略威懾，但行動不僅未達目的，還暴露印度空軍存在的結構性問題。外界分析指出，失敗原因可能與三大因素有關：裝備性能存疑、戰術運用落後、政治干預過多。
首先，印度自法國採購的陣風戰鬥機雖為多用途機型，但被質疑航電與雷達系統經過降規，且難與印度其他空中武器系統順利整合，導致協同作戰力不足。此外，多平台作戰也增加數據鏈混亂與通信漏洞的風險，甚至可能被敵方監聽。
其次，巴基斯坦此次部署殲-10CE 戰機與霹靂-15 飛彈，在空戰距離與攔截效率上占據優勢。霹靂-15 即便為出口版，其射程達 145 公里，遠超印度此次未有效發揮的流星飛彈。而巴方的預警系統與數據鏈也使其能精準調配戰力。
第三，莫迪政府在行動中限制空軍打擊巴基斯坦防空設施與戰略目標，被批評是政治干預導致軍方「綁手綁腳」。儘管此舉可能意在避免衝突升級，但也令軍方處於被動，降低作戰效果。
在國際層面，此役同樣引發外界關注。作為陣風戰機製造國的法國迄今尚未對性能爭議發表評論，但該機型在印度表現不佳，勢必對法國軍售市場構成壓力。反觀巴基斯坦則將其視為軍事現代化的里程碑，借此彰顯空軍的作戰實力。
這場空戰與國會風暴，無疑為印度國防體系敲響警鐘。分析指出，印度亟需加快現代化改革，尤其是在裝備整合、數據鏈建設及聯合作戰能力上進行投資。同時，政府需在戰略決策上尋求軍事實效與政治穩定的平衡，避免未來再次重蹈覆轍。
莫迪政府在行動中限制空軍打擊巴基斯坦防空設施與戰略目標，被批評是政治干預導致軍方「綁手綁腳」。 圖：翻攝自青松解局
