高雄市小港區大坪頂地區,因高松墓園因聲稱設施量能趨於飽和,擬擴建並增設納骨牆,引發居民長期不滿。今(21)日下午高雄市議員黃彥毓及小港區松山社區發展協會理事長許安隆,偕同大坪頂松山里里長王美華、大坪里里長梁正義、坪頂里里長梁憲宗、高松里里長梁志安、山明里里長陳阿子、大坪頂社區發展協會理事長梁上森及近百位大坪頂居民到高松墓園現場再次拉布條抗議並高喊口號,明確表達反對墓園擴建、反對增設納骨牆的訴求。
天主教高雄教區高松墓園設立於民國61年,為非市府管轄之合法私立墓園,使用已逾50年,隨著都市發展,大坪頂地區已轉型為高級住宅區,這次擴建計畫恐進一步衝擊居住品質與生活環境,居民未被納入前期溝通,憂心未來殯葬量體擴大將影響區域發展定位,地方里長、社區協會及居民代表現勘說明會現場共同陳情,訴求市府正視民意、拒絕與居住區共構之殯葬設施擴建,並要求暫緩審議程序,重新檢討本案正當性。
持續更新:丟雞蛋小草曾任民眾黨幹部 吳崢:民眾黨支持者真的就是這麼low
高松墓園長期以來就因位置緊鄰住宅區,與地方居民關係緊繃。此次擴建計畫預計新增至1萬2150個骨灰(骸)存放櫃位,總開發面積超過兩公頃,勢必加劇當地民眾對生活品質、健康安全及房市影響的憂慮。居民指出,這些殯葬設施距離住家僅約百公尺,坪頂地區的松山里、大坪里、坪頂里、山明里及高松里共五個里將緊鄰墓園,3萬3000多居民受到影響,擴建行為已嚴重侵犯居住安寧與環境公平。
松山社區發展協會理事長許安隆表示,大坪頂居民從來不是要求高松墓園搬遷,而是希望能保有原有規模,不要再擴建,也絕不能再增設納骨牆。許安隆沉痛強調,居民真的不想跟殯葬區當鄰居,等了幾十年,大坪頂地區終於逐漸熱鬧起來,生活日益豐富與多元,但這次墓園一擴建,誰還敢來這裡居住?他們期盼市府能針對既有殯葬設施做好管控,以縮減佔地面積為目標,讓居民住得更安心。
多年來,大坪頂地區靠著居民的努力和堅持,才逐步發展成今日的樣貌,不希望因為擴建案而讓成長的腳步停擺,甚至讓原本兩千萬的房價馬上暴跌500萬。抗議民眾同時表達對高松墓園可能焚燒遺體的憂慮,擔心產生空氣污染,危害健康。他們也提出,後續開發案若涉及排水設計或水土保持、環境評估,市府相關單位必須嚴格把關,不能讓簡易作業規避完整審查。
高雄市議員黃彥毓也到場聲援指出,高松墓園並非依據民國91年殯葬管理條例立法後的合法殯葬設施,條例中102條規定「頒布前募建寺院、宮廟及宗教團體所屬之公墓、骨灰(骸)存放設施及火化設施得繼續使用,但不得增加高度及擴大面積」。
黃彥毓表示,小港地區雖原屬高雄市範圍,但長期以來卻承擔了遠超過其他區域的嫌惡設施,包括焚化爐、煙囪與殯葬用地等,實際遭受的待遇甚至不如偏鄉。縣市合併至今已逾10年,小港早已蛻變為南高雄的交通與產業樞紐,市府更應重新檢視整體都市發展方向,逐步縮減殯葬設施範圍與密度,而非持續擴張。
他強調,不能因為現行法規不夠完善,就放任對居民生活環境與居住權益的侵害,市府應正視居民心聲,以居住正義為核心,協助業者改善現有設施,朝「以最小空間容納最多遺骸」的方向規劃,甚至研議遷離住宅區的可行性,真正讓小港擺脫被邊緣化的命運,回歸健康、安全、宜居的生活環境。

許安隆(右)與梁上森(中)表達居民希望高松墓園不要再擴建,也絕不能再增設納骨牆。 圖:孫家銘攝

居民大力反對墓園擴建,表示已嚴重侵犯居住安寧與環境公平。 圖:孫家銘攝

黃彥毓(右)到場聲援並強調市府應正視居民心聲,協助業者改善現有設施。 圖:孫家銘攝