為期4天的中共20屆三中全會15日到18日在北京舉行，中國官媒《新華社》以「繼鄧小平後的改革家」吹捧中共總書記習近平政績。旅美中國時事評論人蔡慎坤批評，對中國人民而言習近平絕對是「災難性的改革家」，而且至今各界都還不能看到會議相關消息，顯見中共黑箱操作已深化到滴水不漏的地步。歷屆三中全會決議變質，中國將持續「北韓化」。
蔡慎坤表示，光是會議第一天，都沒有看到什麼會議信息傳遞出來，很多海外資深媒體人也無法掌握到相關消息，就能知道中共現在信息保密的工作，已經做得十分到家，也證明黑箱操作已到了滴水不漏的地步，整個北京像是如臨大敵，一副有大危機要爆發的樣子。
蔡慎坤披露：「各個地方的異議人士紛紛的失聯，比方在北京已經年邁的資深媒體人高瑜女士，這段時間也不知道又弄到哪裡去了，因為過往每當有重要的會議，高瑜女士都會被強制帶離北京，以往她會事先透露一下自己的消息或者是去向，這一次什麼樣的消息都沒有。」然而，不讓外界得知會議詳情的中共卻透過官媒吹噓習近平的改革有多麼「成功」。
黨刊「求是」發表習近平以「必須堅持自信自立」為題撰文宣稱：「當今世界，要說哪個政黨、哪個國家、哪個民族能夠自信的話，那中國共產黨、中華人民共和國、中華民族是最有理由自信的。推進中國式現代化，必須堅持獨立自主、自立自強，堅持把國家和民族發展，放在自己力量的基點上，堅持把我國發展進步的命運，牢牢掌握在自己手中。」
新華社更發表長達1萬多字的特稿指稱：「習近平被認為是鄧小平之後又一位卓越的改革家，他們肩負相同的使命，使中國實現現代化，但兩人面對的形勢迥然不同。習近平通過全面深化改革，繼承發揚鄧小平的事業，讓中國不僅續寫了經濟奇蹟，還展現出文化魅力，創造了人類文明新形態。」
對此，蔡慎坤直言：「卓越的改革家」是中國官媒為習近平冠上的新頭銜，這個頭銜顯然高於中共前領導人鄧小平的頭銜「改革開放的總設計師」，在中共歷史上，沒有一位黨魁會把自己標榜為改革家，這樣的稱號讓人聽了覺得很荒謬、很搞笑，過去10年，如果要說習近平是一個改革家，那麼對中國人民來說，絕對是災難性的改革家。
蔡慎坤分析：「我們看到『人民日報』和『求是』雜誌全文刊登了習近平這樣的文章，實際上是他過去講話的一些彙總，就是把他上任過去10年來的一些講話，把它挑一些出來，特別是強調到自信自立的這一部分，這篇文章，所謂的自信自立，也就是為黑箱操作的三中全會，定下了明確的政治基調，也為2035年之前的中國指明了方向。」
蔡慎坤談到，過去的三中全會，通常會對經濟問題有個清晰的政策說明，例如1978年的11屆三中全會，明確對外宣布實行改革開放，這是歷史性的重大轉折，使中國從計劃經濟開始朝向市場經濟；到了1993年14屆三中全會，明確勾勒出社會主義市場經濟體制的基本框架。
蔡慎坤進一步指出：「習近平上任之後，2013年，儘管當時的三中全會再次強調支持改革，並且通過了發揮決定性作用的改革開放60條，但是18屆三中全會的決議並沒有得到任何的執行，甚至後來看到是跟那個60條完全背道而馳，出現了大幅度的倒退」。
蔡慎坤續指：「而到了2019年習近平主導的十九大，不僅修改了憲法，恢復了無限期的任期，為連任掃清了一切的障礙，更是確立了以習近平為核心的領導地位，在經濟上更是加大了國進民退的步伐，非公有經濟開始受到全面的打壓，外資紛紛的逃離。」
蔡慎坤提到，這次三中全會一再延遲舉辦，帶給一些人想像空間，認為黨內可能還有一些改革的殘餘力量與習近平之間有些摩擦，或還有討價還價的餘地，希望習近平能順應民意，回到改革開放的道路上；可是，習近平已多次講過，改革也是有方向、有立場、有原則的，就是不能否定社會主義、不能否定黨的領導，根本性的東西絕對不能動搖。
蔡慎坤剖析，這個「不能動搖」，實際上就是三中全會的政治基調，也等於告訴所有的人，原則性的問題絕不會改，也不允許觸犯所謂顛覆性的錯誤，而要做到這一點，就必須堅持黨的全面領導，尤其是要有習近平的核心領導地位，以維護習近平的絕對權威，因此三中全會後的中國將持續朝鮮化，這是沒辦法阻擋的趨勢。
