2024大選落幕，選前宣稱「我一定會贏」的國民黨總統候選人侯友宜落選，國民黨主席朱立倫發聲明表示遺憾無法團結在野力量實踐政黨輪替，但沒有提及個人去留。國民黨前發言人蕭敬嚴開第一槍，要求朱立倫辭黨主席負責，質疑藍白合讓民眾黨主席柯文哲膨脹「不知是腦袋不清還是有私心」；直指民進黨敗選都請辭「難道國民黨連這點都比不上嗎？」

蕭敬嚴寫道：「選舉結束，我們還是得要誠實的面對問題，不能三言兩語就迴避該檢討還有改革的問題。一、總統敗選，甚至僅獲1/3的選票，與第三名柯文哲僅相差不到百萬票。除了候選人本身因素外，不僅棄保完全沒有發生，更顯示出了喊了近一年的藍白整合完全沒用，尤其選前過度喊話及操作反倒造成反效果，使得支持柯文哲的人更加堅定挺柯。」

蕭敬嚴指出：「二、區域立委帳面上雖有成長，但實際上仍不符預期。尤其是因2020年國民黨大敗，這次席次成長本來就是理所當然，沒成長那才是嚴重。真要分區剖析，除了候選人自身條件及努力夠以及選區結構之外，地方首長的加持與輔選也是關鍵。」

蕭敬嚴續指：「三、政黨票幾乎無成長。2020年國民黨遇到大環境不佳，政黨票仍拿下472萬票；本次大環境應是相對有利國民黨，但最後政黨票卻僅拿下476萬票，只多了4萬票。反倒民眾黨從159萬票大幅成長了145萬票，拿下304萬票；連民進黨都還成長了17萬票。綜觀上述三點，國民黨其實選得不好，更看出了當下亟需改革的問題」。

蕭敬嚴強調：「戰略設定大錯誤，注定造成大危機。總統未能勝選，候選人與團隊本身當然應該要檢討。但最核心的是戰略設定問題，因為從一開始的戰略設定錯誤，注定了最終的敗局。而造成如今局面的，就是最早開始喊藍白合的那些人。國民黨從一開始就戰略設定錯誤。」

蕭敬嚴解釋，國民黨從去年初就開始喊藍白合、政黨輪替需要納入柯文哲，但當時柯文哲的民意支持度還遠遠落後。如果當時國民黨就採取堅壁清野以及邊緣化柯文哲的策略，可以預期柯文哲會早就被削弱、甚至最終消風後很有可能主動與國民黨合作，即便不合作也不足為患。

蕭敬嚴批評，以朱立倫為主的黨中央，不斷主動提出「政黨輪替一定要納柯文哲」、「非綠大聯盟」、「在野大聯盟」、「藍白合」、「在野整合」，甚至在723全代會提名國民黨自己的總統候選人場合上大喊要組「執政大聯盟」，令支持者開始錯亂，更在無形之中灌輸了支持者「不一定要支持國民黨自己的候選人」、「柯文哲也可以是一個選項」的想法。

蕭敬嚴指責，更有立委候選人大喊要跟柯文哲共組「政黨輪替大聯盟」，種下了最終敗選的關鍵因素。在選前一週，黨中央更開綠燈讓柯文哲可以替部分區域立委候選人拍影片推薦。不僅完全打臉黨中央自己提出的「黨公職行為規範」，實際上更是變相在宣告黨中央棄守侯友宜，讓柯文哲可以明目張膽的以推薦之名行搶票之實。

蕭敬嚴指稱：「尤其最後兩天的關鍵時刻，黨中央及侯辦不僅未為馬英九前總統一句遭放大誤解的『信習說』大力辯護，除了變相自打臉過去的兩岸主張及要延續的馬英九路線外，竟還進行極為粗糙的切割，稱沒有邀請馬前總統出席選前之夜。這可說是讓注定的敗局，成了比預料之中還差的最後一根稻草。」

蕭敬嚴質問：「從黨主席帶頭，由上而下不停地呼喊『藍白合』、『民眾黨』、『柯文哲』，許多要參選立委、性格投機的人也不停與柯文哲眉來眼去甚至公開示愛，這讓柯文哲有了膨脹的空間。最終的結果就是柯文哲尾大不掉，國民黨硬要整合人家就整合不了，因為人家有了底氣有了支持，為什麼還需要跟你合作？」

蕭敬嚴在文末寫道：「以戰略來說，若從一開始就採取堅壁清野與對抗的態勢，極有可能就是複製2022年台北市長選舉的結果，讓柯營被邊緣化。一步錯，步步錯。」蕭敬嚴最後直言：「你問我這是腦袋不清還是有私心，我想這個大家心中自有公斷。」