中選會今（8）日將舉行首次政黨電視政見發表會，但政黨政見發表會時間卻僅依各政黨推派不分區人數而定，台灣基進、台灣綠黨與小民參政歐巴桑聯盟等政黨召開記者會，台灣基進黨主席王興煥表示，以政黨為主體的不分區立委選舉，公共資源的分配，竟與提名人數成正比。政治若是放任現行選制扼殺弱勢與多元參政，如何期待既得利益者在各種社會議題扶助弱勢、保障多元？
王興煥指出，民主政治的核心是平等，參政權的平等。但在跨過「獨立形成政治意志」的年齡門檻後，台灣參政權是否真的平等？參政權不只是選舉權，還有被選舉權。他質疑，公民的參選權是否平等？台灣政黨政治與代議政治是否由平等的參選權決定？
王興煥強調，雖然資本主義促進了民主制度，但民主機制不能被私人資本過度介入。為了修正金錢決定民主的弊端，先進國家對於選舉的公共化有諸多措施，例如歐洲各國的公辦選舉，核心精神就是盡可能保障參選權的平等。甚至，真正的平等，是要用制度救濟「自由競爭」所造成的歧視，要保障弱勢的多元存在。
王興煥認為，台灣的選制仍然像弱肉強食的野蠻叢林。區域立委選舉淪為資本盛宴就不多說了，連以政黨為主體的不分區立委選舉，公共資源的分配，例如政見發表與電視廣告的時間多寡，竟然與提名人數成正比，也就是與參選保證金成正比。台灣的選制不只對基層個別參選人是高牆，對小黨也是高牆。
王興煥批判，民主要多元，扼殺小黨的民主，就是扼殺了多元的民意。他質問「誰在扼殺小黨？誰不樂見小黨林立？」不分區立委共34席，為何不是2.9%政黨票獲得一席？而是以5%作為小黨的生存門檻？以票票不等值的歧視壓縮小黨的生存空間？王呼籲，政治是資源分配的權力運作，如果放任現行選制扼殺弱勢與多元參政，如何期待在這種選制下的既得利益者會在各種社會議題扶助弱勢、保障多元？
