北一女國文老師區桂芝猛烈批評108課綱大量刪除文言文，包括明末清初文人顧炎武的《廉恥》都未列入，因此是「無恥課綱」，在網上新起熱議，而她近日被發現曾赴港參與「中華傳統文化研修班」，有違反政府規定等疑慮。引來各方關注。對此，日本資深媒體人矢板明夫質疑，按照今天的標準來說，顧炎武應該算不上道德高尚、「知廉恥」之人，幾百年後的年輕人在國文課本中讀幾遍《廉恥》品德就能提升？矢板明夫直呼：「我不這麼認為。」
矢板明夫在臉書發文寫道，區桂芝指稱：「108課綱刪掉顧炎武《廉恥》。學生不再有機會思考『士大夫之無恥是謂國恥』，所以這是個『無恥』的課綱」。對於她的說法「我有些不以為然。因為我知道，在日本的學校裡面，雖然也教一些漢文，但大部分日本人都沒有讀過顧炎武的《廉恥》。歐美人更是如此。然而，我們在日本或歐美生活，遇到的無恥之事、無恥之人並不是很多。相反，要是生活在讀過顧炎武《廉恥》的人最多的國度—中國，應該會有完全不一樣的感受。」
矢板明夫表示：「我以前讀過一些明末的歷史，對顧炎武這個人有一定的了解。按照今天的標準來說，顧炎武應該算不上道德高尚、『知廉恥』之人。顧炎武大半輩子鼓吹反清復明，過著逃亡的生活。但他生平唯一的一次坐牢，卻不是因為政治上的原因。而是他的一個僕人，想投奔和顧家有經濟糾紛的仇家，被顧炎武發現，顧一怒之下將僕人沉入水塘淹死，因此吃了官司。後來在朋友的營救之下、罪名由『殺無罪奴』改判為『殺有罪奴』，遭杖責后釋放。」
矢板明夫提到：「顧炎武早年娶妻，因為沒有子嗣，多次納妾。59歲那一年，和朋友傅山閒聊時，還在透露想要個兒子。傅山勸他再納一房妾。於是，顧炎武便納了一個16歲的小妾。但不久以後，他發覺自己的身體狀況變得愈來愈差，整天昏昏沉沉的，提不起精神來。於是寫文章大罵傅山『豈有勸六十老人娶妾，而可以為君子者乎』。明明是自己想納妾，卻把責任推給朋友。這種做法，似乎也很難稱得上是君子。」
矢板明夫指出：「顧炎武晚年說為了守節，拒絕做清朝的官。但他的眾多門人弟子，卻紛紛成了滿清的權貴。顧炎武得虛名，也是靠這些拿滿人俸祿的徒子徒孫吹捧出來的。顧炎武的門生中最得意的，是他的親外甥徐乾學。此人康熙七年考上進士一甲第三名，後來官至刑部尚書。卻因人品欠佳而留名清史。早年攀附權貴，為眾臣所不齒。晚年又捲入多起貪污案被罷官。回鄉之後，還繼續魚肉百姓，被兩江總督傅拉塔彈劾，說他『招搖納賄，爭利害民』。」
矢板明夫續指：「徐乾學死後，他和另一個人品不佳官員的作品被收入《通志堂經解》。乾隆皇帝特意在序中寫道「徐乾學阿附權門，成德濫竊文譽，二人品行，本無足取。但不以人廢言，故補刊齊全，訂正訛謬，以臻完善」。作為入室弟子、被顧炎武耳提面命多年的徐乾學，人品尚且如此不堪。幾百年後的年輕人，在國文課本中讀幾遍《廉恥》，品德就能提升？我不這麼認為。」
