隨著民眾黨總統候選人與國民黨在 11 月 15 日進行了第二輪面對面協商，最終達成了 6 項共識，藍白終於確定合。宣布將透過全民調方式選出最具合作實力的總統候選人，並於 11 月 18 日揭曉正副總統候選人的搭配。然而，根據日本政治學者小笠原欣幸的分析，仍存在一些藍白合的疑點和值得關注的觀察：
1.超過時限的整合談判： 在野黨面對整合候選人的談判一度陷入僵局，直到 11 月 10 日，前總統馬英九提出以全民調方式來決定候選人，這一舉動對國民黨內部產生負面影響，尤其對侯友宜陣營造成打擊。
2.馬英九主導的在野整合談判： 在 11 月 15 日的協商中，馬英九作為見證人參與，最終達成在野陣營整合的共識，但採取了一種定義不夠明確的方法，將由專家判斷各家民調機構的數據。
3.對柯文哲不利的共識內容： 協商共識文中未納入柯文哲陣營所堅持的條件，而統計誤差的機制可能對柯文哲不利，即使支持率稍高也可能被視為敗北。
4.柯文哲態度大反轉背後的「謎團」： 柯文哲的態度在短時間內發生巨變，原先支持全民調，後來在協商中表現消極，可能是因為外界未知的情況導致，包括美國駐台代表機構的詢問以及其他不明狀況。
5.諸多未解之謎： 最主要的未解之謎是為什麼柯文哲最終同意馬英九的提案，即使該提案最終對他不利。柯文哲提到美國 AIT 曾問及藍白合作是否有中國介入，這也是一個未解之謎。
小笠原欣幸指出，這些疑點和情勢變化在候選人組合公布的 18 日將有望得到解答，值得繼續關注。
小笠原欣幸指出，為何柯文哲最終同意馬英九的提案是一大疑點。 圖：張良一 / 攝（資料照）
小笠原欣幸指出，協商共識文中的條件對柯文哲都不利。 圖:讀者提供
