柯昌館在7月16日發動的「公平正義救台灣」，雖然有不少政客捧場，但除了那些死忠的仇女教門徒以外，到場共相「敗」舉的人並不多，而且男女比例懸殊。都已經98比2了，現場的女記者還被趕走，非要變成99比1這麼難看嗎？

本魯的北投鄰居，總愛評論時事的網紅陳沂，16日晚間就在臉書PO文指出，「聽說去的人很少，算是相當失敗。」還提到館長「這些年為了做生意拼命跟政治扯上邊，但我希望館兒能聽一句勸」：

「你的生意規模真的沒有大到需要扯上政治，安安份份做電商，聊聊風花雪月跟網紅藝人吵吵架，維持話題流量就夠了。碰政治對你來說是相當不明智之舉。就算你挺的黃國昌上位，對你能帶來什麼好處？至少在錢的部分我是看不到，還給自己惹來一身腥。」

不過館長就如陳沂所形容的有顆超大且特硬的「肌肉腦」，所以「永遠搞不清楚自己要什麼？」在18日館長的直播中，拿出716站在海景第一排舉著「柯文哲歧視女論」手牌女學生的照片，用髒話怒罵舉牌女孩是「職業學生」，以及她的言論都是「放狗屁」。

其實陳沂說的也就是鄉民們的共識，館長這幾年健身房的生意似乎越來越差，讓館長的脾氣提前進入更年期。尤其是雷大雨小，虎頭蛇尾的便當生意慘賠收場後，館長更是「一面倒」的反綠仇綠，政治立場急遽轉向藍白紅。

當然，政治立場也是一門生意經，因為「人民幣如此多嬌，引無數台灣名嘴競折腰。」朱學恒、于美人、郭正亮、沈富雄、鄭麗文、陳文茜……過去也都靠「背骨」，在黨國媒體與中資紅媒裡，覓得了名嘴第2春。

柯文哲、黃國昌與館長合開的柯昌館，要在2024大選中，大賺反綠的「仇恨財」，戰略上不能說錯。但為何716實際操作後，卻先讓鄉民看破手腳，造成柯昌館提前裂解？尤其是3人中自稱不參選，是個純生意人的館長，未來的生意會越來越不樂觀？

死忠顧客為何直接丟包老闆？

生意人永遠是「爭財不爭氣」，順顧客的心就發大財，逆顧客的意就賠大錢，這道理古今中外都適用。戒嚴時代風光很久的《推理雜誌》，就是典型的老闆一直不理死忠顧客，最後死忠顧客只好直接丟包老闆。

1984年11月，來自台南縣佳里鎮的詩人兼推理小說家林佛兒，在創辦林白出版社多年，引進日本名家松本清張與宮部美幸的作品有成後，又創立了以刊載推理小說與相關評論為主的《推理雜誌》。本魯也從1978年讀五專開始，就是林白推理小說的忠實讀者。

但林佛兒因重男輕女，外遇離婚，前妻與二個女兒取得林白出版社經營權，林佛兒與新歡則取得《推理雜誌》，並另創不二出版社。雖然《推理雜誌》看似沒有「錢」途，但就跟汽車、重機、音響、公仔……等男性雜誌一樣，還是擁有很穩定的小眾死忠訂戶

江湖謠傳，《推理雜誌》發行了282期之後，在2008年4月休刊，是因讀者抗議林佛兒另結新歡，但這個謠言完全不通。

林佛兒因台大法律系的大女兒寫小說罵男主角負心，認為是在影射他與某教授，就向法院提告大女兒毀謗。不過法官判決小說中用的是假名，妨害名譽罪並不成立。這種官司純粹是家務事，非出版業的工作者，應該也沒人會關注這種花邊新聞吧？

《推理雜誌》為何會變政論雜誌？

林清玄、苦苓、九把刀這3位暢銷男作家，另結新歡後被女性讀者唾棄，不僅新書沒人買，連舊書都滯銷。關鍵在這3位男作家於東窗事發前，就特別喜歡在作品裡「曬恩愛」，甚至以愛妻寵妻做行銷手段，打造自己「好男人」的完美形象。

天下沒有無緣無故的愛，當然也不會有無緣無故的恨。女性讀者當初對這些癡情男作家的愛有多深，後來對這些負心漢人渣的恨就有多濃。所以當這3位自詡為癡情男作家的誹聞曝光後，立刻就成了出版業的毒藥。

但林佛兒離婚前並未「曬過恩愛」，因此《推理雜誌》會被訂戶退訂，跟他的外遇無關。關鍵反而是從1999年2月第172期開始，林佛兒重回編輯台，就在《推理雜誌》的「編輯手記」中，發表自己偏獨的政治立場。之後變本加厲，幾乎每期都會固定轉載2到3篇類似的政論，最高時甚至一期裡轉載多達5篇。

雖然戒嚴時代就訂閱《推理雜誌》的死忠訂戶，政治立場與林佛兒類似，也都厭惡國民黨的殖民專制。但2000年政黨輪替後，《推理雜誌》出現的政論，仍都是戒嚴時代那種近乎口號式的吶喊獨立，內容比當兵時莒光日教材的《革命軍》更教條化。

林佛兒本身是很知名的推理小說家，本魯甚至還親筆寫信，奉勸前輩可用當時大家熟悉的林宅血案、陳文成案、江南案、金門37大屠殺……寫成推理小說，這對動搖國民黨的殖民黨國思維，功效一定比每期都登那些沒人想看的政論更好。無奈人微言輕，本魯的信毫不意外的成了狗吠火車。

根本搞不清顧客要什麼的老闆

當年的《推理雜誌》裡，本土作家創作的推理小說，量不多，質更差。以致幾期之後，慢慢就改用日文翻譯的填滿版面。這麼一來，讀者直接購買出版社翻譯好的單行本，甚至直接閱讀原文不是更好嗎？訂戶之所以死忠出錢，力挺《推理雜誌》，其實就是熱愛推理小說，也盼望更多的本土作家，投入推理小說的創作。

林佛兒若堅持要對《推理雜誌》的死忠客戶宣揚台獨，那麼行文之間就更要注重「推理」的過程，而不是用口號式的八股教條。這種洗腦方式若是有用，我們這些戒嚴時代老綠男，就該被三民主義與國父思想洗腦成功，也不會對推理小說這麼有興趣吧？

館長的生意會越來越不樂觀，問題就跟林佛兒一樣，年紀越大，大頭症就越嚴重，以為全世界都該繞著他來轉。館長之前在選舉時是挺民進黨的蔡英文，綠營支持者最恨的就是職業學生，因為職業學生是國民黨派來監控反對者的抓耙仔。

民進黨的超級民主戰艦朱高正，曾經是南台灣選區的增額立委第一高票，連任4屆，後來被特務出身的郁慕明公布，戒嚴時代是國民黨鷹犬機構豢養的職業學生，連在海外監控回報調查局的親筆函，筆跡都在媒體上讓人可以清楚比對，從此雞嘴變鴨嘴，再也選不上了，2021年鬱鬱而終。

2021年10月，民進黨新潮流系台中市立委黃國書，解嚴後依然擔任調查局的職業學生，監控新系中部大老利錦祥。消息曝光後，已連任2屆立委的黃國書宣布「三退」：退出民進黨及黨團運作、不再連任立委、2024之後退出政壇。今年初雖盛傳地方樁腳力拱黃國書爭取連任，但在民進基層的強力反彈下，黃國書還是退了。

館長就是搞不清楚狀況，他以前是綠營的網紅，「職業學生」這個罪名對綠營支持者來說，那就是褫奪公權終身了。但是在藍營裡，罵一個人是「職業學生」，等於是在替他頒發勳章。

馬英九很愛興訟，陳敏鳳、周玉蔻、梁文傑、吳子嘉……都被馬英九告過。但民進黨一堆人罵過馬英九在戒嚴時代是職業學生，馬英九卻從未提告。當年在革實院的親筆自傳裡，馬英九甚至還沾沾自喜地一一詳述「功績」。

現在還會抖內給館長的，絕不會來自綠營，而是藍營的人。問題是對藍營的人來說，職業學生不是罪名，而是功績，所以馬英九選2次市長，2次總統，藍營支持者都不會因馬英九當過職業學生而拒絕投他，反而是更堅定的支持他。

館長的生意會越來越不樂觀，問題就跟當年的林佛兒一樣，年紀越大，大頭症就越嚴重，以為全世界都該繞著他來轉。一個根本搞不清顧客要什麼的老闆，遲早會將自己所有的家當都賠光。