2022年民進黨敗選後，內閣應該重組？還是改組？引起各界關注，這牽動著黨內權力的消長，也影響著2024年的政治發展，當然有關係到政策的延續性及創新性；不過，無論是重組或改組，其實都凸顯出當前民進黨面臨的困境，人才甄補陷入失衡的現象，這對於一個政黨來說，是相當嚴峻的挑戰，不單單只是要「年輕化」，「多元化」及「領導格局」也是相當重要。
支持者需要更明確的國家發展願景
可惜的是，原本自詡是具年輕活力的民進黨，如今看來好像有嚴重「老化」的跡象，甚至連多元的「批判與競爭」都快看不到了，到底出了什麼問題？難道是權力使人腐化？還是同溫層實在太厚了呢？
民進黨引領著台灣走向民主化，和國民黨有著不同的政黨文化，不會有宮廷文化的假情虛偽，更在國家主權與認同上更為堅定，和藍營相比，國內多數民意絕對不會擔心民進黨會出賣台灣。
事實上，過去七年的執政，民進黨政府執政成績確實不差，台灣無論是在國際社會的能見度，或是社會經濟產業的穩定，都表現不俗，至少比馬政府時期來得好太多，更別忘了近三年受制於疫情的侵擾，以及中國對台的國際打壓跟軍事恫嚇，老實說，蔡總統堅定不移且穩健的領導風格，確保了台灣能在浪潮中穩定發展，敢說如果是國民黨執政，恐怕早已向中國稱臣討拍，甚至是舉雙手投降。
讓人不解的是，這樣的執政表現卻無法帶來選票的支持，就連支持者的意興闌珊，問題到底出在哪？如果是政策出了問題，那也無法解釋種種的施政表現，難道是要「懲罰民進黨」嗎？應當不是如此，反而是不滿民進黨政府沒有提出「下一步的發展願景」，白話來說，就是疫情共存後，該如何恢復正常的經濟生活？台灣國際能見度增加之後，國際社會紛紛力挺台灣民主及台海情勢穩定，那台灣國家正常化的下一步是什麼？「抗中保台」恐怕無法釋疑，選民及支持者需要更明確的引領方向。
年輕、多元的重整 對接選民的期待
其實，民進黨在野時期，對於社會動態相當敏銳，甚至是可以輕易的接地氣與社會站在一起，如今執政了，好像這樣的連結脫離了，而且被厚實的同溫層包覆著，猶如活在平行的時空，這恐怕是政黨失去的該有了功能，遺忘了與社會溝通的能耐與角色，也可能是執政團隊在推動政務時，看輕了接觸社會的重要性，所以支持者不出來投票，年輕人沒了熱情，中間選民選擇低調，這是社會無聲的怒吼，同時也可以視為警惕。
民進黨該慶幸的是，多數年輕、中間的選民還沒有大規模的將希望投射在保守的在野勢力，對執政黨無情正是一個進步社會的象徵，民進黨應當要革新來回應社會的期待，不是嗎？
或許這不是螺絲鬆了，而是執政團隊轉太緊了，轉得密不通風，轉得讓執政失去了與社會對接的彈性，還有封堵著原本有的進步文化，何時民進黨淪為當年自己都看不起的老人政黨？民進黨對於面對敗選變得如此乏力？此時此刻不大破大立更待何時呢？
當然，民進黨要回應社會的期待，內閣團隊就需要有所調整，而且是「有感」的重組，否則難已有觸底的機會，又何來反彈的可能；至於該如何重整執政團隊，年輕、多元及即戰力缺一不可，別忘了，選民及支持者不是要重述過去的風光偉業，而是未來的發展前景，掌握權力者應當謙卑的回應，才能讓民進黨繼續守住台灣的民主，還有國家正常化的發展。
