我支持降低年齡權限讓18歲投票。

憲法擬定投票權是在1947年的制憲國民大會所制訂的。

1.在網路資訊時代裡，年齡不太能成為判斷一個人心智是否成熟的唯一或重要依據。更且是跨時代解釋。現在十八歲的人所看到的資訊，可能比我們大學畢業後所看到的還前衛，成熟。我們大學畢業後所做的政治判斷，一定比他們精確嗎？更何況是2022年的18歲年輕人和1947年的20歲年輕人相比！

2.1947年的國民一般學歷，可能超過70％的人連國小都沒有讀。2022年的國民可是99％以上讀完國中，甚至很多人讀完高中。1947年的20歲國民會比2022年的18歲國民，對政治、社會問題的判斷能力強？

3.選舉是由一群人決定要不要同意給候選人權力，而不是一個人就可以決定。選舉權從20歲下降到18歲，就是多納入18歲、19歲的人來參與決策。如果是一個偏頗的意見或不恰當的人選，早就被公民否定，納入18歲、19歲的人投票，也不會影響結果。若雙方論點不一，則18歲、19歲的人參與投票所出現的結果，難道一定就不好？

4.若你認為投票人要有社會經驗，那麼現在18、19歲的年輕人，即令他們僅是在校學生而沒有出去打工，他們對現在社會的理解、投票前收集相關資訊的工作等，就一定比八、九十歲的人更不如？

（作者 ： 林修正 ／ 退休副教授）

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）