國民黨高雄市長候選人柯志恩接連被爆任職淡大學務長期間，罔顧學生權益的種種爭議，今(6)日更有一群高雄在地的高中、大學生揭露，柯志恩主政下的學務處曾主導該校〈學生獎懲辦法〉修正，不准學生自己找記者入校訪問「否則記申誡」，同時學生舉辦活動若被校方認定與申請不符還會「被記小過」。
此外，柯志恩也主導在〈學生會選罷法〉規定，選舉前一天不能從事競選活動，讓學生無法暢所欲言，如此箝制學生的言論、集會自由和校內自治權利，簡直是「斯文掃地、威權復辟」，他們透過現身說法，表達看到柯志恩這種紀錄非常失望。
今天陪同召開記者會、聲援年輕人的市議員林智鴻、李雅慧及市議員候選人黃雍琇也痛批，柯志恩在威權時期與民主運動站在對立面，解嚴後進入教育行政領域，不只被控「漲住宿費」把反漲學費學生「趕出去」，還在學校修出這種「惡法」，未來當選市長，她又會怎樣對付高雄的年輕人，令人難以想像。
高師大附中學生王晉謙表示，關心學權議題的他們，查詢公開資料，發現在淡江大學2015年六月召開的「第73次校務會議」所通過的〈學生獎懲辦法〉，內容充斥許多限制學生權利的規範，包含要求學生「不能未經校方同意帶記者採訪」，修法理由為「為維護校園秩序」，顯然就是限制學生對外表達訴求的權利。
同一次會議當中也通過「課外活動均須提出申請」，明文寫在另條「規範校內活動舉辦要與申請內容相符」的修法理由中，完全是過去學長姐們所反對〈集會遊行法〉核准制的陰魂不散。過去他也曾參選學生會長，更認為選前一日若是沒有足夠宣傳，投票率根本催不出來，柯志恩如此打壓學生選舉，何不「親自示範」，選前一天就別造勢了。
就讀市立中山高中的翁建中指出，同年十月的學務會議，在柯志恩跑去選立委的前夕，又主導通過在〈學生會選罷法〉規定選舉前一天不能從事競選活動，完全就是想要將學生選舉「放冷」，讓本來就參與低落、缺乏發聲管道的學生自治，更難被有效參與，讓校方更能掌控，讓學生自治變成「她治」。
就讀高雄醫學大學的陳昱丞指出，柯志恩常批別人操弄意識形態，並據此反對轉型正義，但從她手上出去的校規修正案，卻又與威權時期的作法如出一徹，柯志恩或許會把前述責任推給當時與會其他人甚至學生，但有參加過學校相關會議的人都清楚，這些條文能獲得通過，柯志恩作為一級主管，沒她的支持「過」得了嗎？
陳昱丞強調欲爭取市長大位的候選人，如果被翻出過去有不尊重民主價值的言行，當然必須被嚴加檢視甚至譴責，尤其是市長陳其邁兩年來始終尊重學生意見，責成教育局聯手「高雄學生民主聯盟」連續舉辦兩次「市政有學聲」論壇，讓高中職學生得以直接與市府一級主管面對面，甚至還在2021年促成史無前例的「高中職校園開放外食」公聽會，而若由過往不尊重學生權益的主政者所主導，殊難想像學生還會不會有這樣開放、民主的發聲管道。
黃雍琇表示，「柯學務長」不論是在學費、住宿費、居住安全，乃至於戒嚴校規，不僅違反尊重年輕人的民主潮流，更與她時常宣稱的「最懂年輕人」相差甚遠，「18歲公民權」修憲複決在即，柯過往不尊重學權的歷史，成為最諷刺的反差，已成為高雄青年對她騙選票的政治語言「說不」最好的依據。
李雅慧表示，柯志恩在被檢驗自己過去支持漲學費、動手漲住宿費24%等，完全採取閃躲的態度，今天學生爆料的，不論是〈學生獎懲辦法〉或是〈學生會選罷法〉，相關法規都是學務處所業管的事務，柯志恩絕不可能置身事外，也不可能沒有態度，她追問，學費立場說不清楚，漲住宿價又推給學生代表，這次「戒嚴校規」修法，是不是又要重施故技？
她說，作為民主聖地的高雄，絕對不能有個會箝制言論自由、集會結社自由的市長，她再痛批柯志恩早上對此受訪的說詞，已經不是「避重就輕」而是「說謊」，「學生獎懲辦法」就是學務處管轄，就是柯志恩學務長任內修的，從原本「沒有罰則」變成「記申誡」，她還要裝蒜嗎？並套用「返校」電影的經典台詞「她是忘記了，還是害怕想起來？」
林智鴻指出，2008年他還在就讀中山大學的時候，曾在這裡參與「野草莓學運」，今天剛好屆滿14週年，他們所有追求自由民主的學生們，一同抗議馬英九國家暴力、箝制集會結社自由，因此當從學生口中知道「柯學務長」竟然在學校主導如此退步的修法，他感到非常憤怒。
他說，柯志恩曾在2015年獲國民黨提名不分區立委後，媒體當年曾報導她說她形象清新，「從事學生自治工作，支持校園民主活動」，還說「她並不希望學生會只是打雜、辦活動，而是期許學生會能成為監督學校、提出讓學校更好政策的角色」，結果她的所作所為證明，就是讓學生無法監督學校，無法參與校務，完全是「說一套、做一套」，令人更加確定未來她如果當選市長，絕對是位「會跳票」且「不尊重人權」的失格市長。
學生們與在場議員都要求，柯志恩必須面對她在進步假象之下，包藏的學權退步紀錄，為她過往傷害學權的所作所為，深刻反省並道歉，她將如何回應此事，年輕人與所有關心人權民主的市民，都拭目以待。
