民進黨台北市長候選人沈伯洋今(1)日出席市議員候選人陳又新脫口秀造勢活動透露，昨日辯論完心情，「因為我昨天真的是一直被問A答B，心情實在是覺得非常的沮喪」。他先前質疑辯論前「為什麼會先給題目」，但他今日則說，他有看過題目。他覺得主辦單位「沒有什麼不公平」。
台北市長電視辯論昨日舉行，媒體提問時，蔣萬安看著稿回答，被沈伯洋支持者質疑，是否主辦單位洩題。不過，TVBS等單位事後說明，之前給雙方陣營候選人媒體提問題木。沈伯洋也證實他們陣營事前有拿到題目，不過，他還是質疑「為什麼要做這樣決定」。
對此，沈伯洋今日出席民進黨台北市議員候選人陳又新造勢活動前，媒體今日詢問，他本人是否事前看過題目，有覺得主辦單位舉辦這場辯論不公平嗎？
沈伯洋說，「我覺得沒有什麼不公平，就是說我們事前對於這個辯論的磋商等等之類的其實都有事前的討論。我們一直以來就是，其實因為我們很想要促成這場辯論，所以對方到最後選什麼時間，然後想要用什麼形式，只要主辦方有提出來，我們都是全部都接受。所以就是當他們是把媒體提問，然後說他們也會事先告知的時候，反正我們就什麼都接受」。
媒體追問，「你有看過（題目）嗎？」沈伯洋說，「有啊，我們都一樣都是在前一天的時候他們給我們團隊的」。
對於TVBS事後民調，民眾認為沈伯洋辯論表現較好，但民調支持度卻落後蔣萬安，沈伯洋說，昨天的這個辯論市民自有公評跟答案，民調當然也就是反映了民調的其中一部分。」但是我們在整個支持度上面，我們本來就是在追趕的一方，我們就是要努力拼最後27天來逆轉勝。」
沈伯洋也以寶林食安議題說，昨天蔣萬安講的錯誤資訊實在太多了，「多到我們不可能，因為他都是在回話的時候順便造謠，所以我們在問問題的時候，我們畢竟還是要問問題的一方。所以都沒有辦法把每一個他所講錯的地方告訴大家。那這個也是辯論本身的一個限制，所以事後只要大家稍微查證一下都知道，其實真的很多都是亂講。我是覺得他對這個食安的不重視，但是講食安就是國安的不就是他」。
對於在Threads上流量破億，超越蔡英文，沈伯洋說，大家當然自然是比較關注選舉，他的發文的跟留言的頻率比小英總統高很多，所以才會形成這樣的現象。因為他喜歡海巡，但能不能夠把在網路上的支持度變成實際的選票，還是要留待1128。
沈伯洋受訪時也透露辯論後心情說，「因為我昨天真的是一直被問A答B，心情實在是覺得非常的沮喪，所以呢今天要趕快轉換心情，來講脫口秀。我覺得還是要一番的心情的調適，不過過了一個晚上我覺得應該OK了，所以等一下應該還是有辦法講脫口秀」。