頂戴著國民黨前主席頭銜的洪秀柱又再次爆出了個大包。
這一陣子，「捍衛清白」的抗爭詞，似乎成了選舉戰場上的流行語。蔡英文總統為了林智堅的論文抄襲事件在臉書上發文說支持林志堅「堅持捍衛自己的人格與清白」；之後，宜蘭縣長林姿妙因涉洗錢案遭到檢方高規格起訴後，國民黨主席也隨即公開表態支持林縣長「捍衛自己的清白」。接著就輪到早已紅得發黑的柱柱姐了。
洪秀柱按鈴控告「聯合報」捍衛自己的清白
8月22日，中央社報導：聯合報系記者(編譯)李京倫於報導中刊載的內容，直指「洪秀柱等人向習誇口，已買通島內大批軍政高層」云云，雖在新聞發布後旋即撤稿、但今已被新頭殼記者洪翠蓮援引相關內容，部分人士也在網路上含沙射影，洪秀柱辦公室隨即於23日中午發出聲明稿，揚言將採取法律途徑捍衛清白。
洪辦的聲明指出，此刻正值兩岸危機一觸即發的當下，如此完全沒有根據，完全不負責任，完全傷害兩岸信任的報導，完全令人無法忍受。隨即於24日前往台北地檢署按鈴控告聯合報、編譯李京倫涉嫌誹謗。洪秀柱對在場媒體強調，提告是因清白不容抹黑、人格不容踐踏。
國民黨主席朱立倫24日上午出席活動受訪時也順水人情地發出一個廉價式的嘴砲說：「支持洪秀柱提告，捍衛自己的清白。」
聯合報新聞部當天即發布聲明啟事，略謂：本報23日已在聯合新聞網與經濟日報網同步刊登啟事向社會大眾與洪前主席道歉。
我在收到這一則關於柱柱姐的報導的第一時間裡，直覺就認定是假新聞，但百思不解何以這樣的假新聞會拿柱柱姐當人頭？
稍後，驀然在柱柱姐的臉書上看到一則臉友留言大辣辣嗆聲：
「你要不要檢討一下你自己？明明是這麼扯的事情，結果套在你身上好像順理成章，不就是因為你平常的立場導致的？」
如此重量級「假新聞」主角人物非柱柱姐莫屬！
像醍醐灌頂，我突然搞懂了。要瞎掰這樣一則含金質的假新聞，還真是非選上柱柱姐這樣一位紅到發黑的超重量級人物絕對難以畢其功。
前親民黨智囊吳崑玉則在臉書上乾脆抖開來說：
「這條(報導)即使不是真的，也不見得全是假的。我就聽說過藍營有人跟對岸用類似話術去對岸唬爛騙錢的，下一步就是開口要經費，還有一堆人回台找人頭演戲去騙策反經費的，騙到手再來分帳。那有什麼心懷統一？這些人滿腦子都是錢，連流出來的汗都有銅臭味。妙的不是騙子，而是習的這幫人到底有沒有人真的相信被騙？？重點不是騙，而是蠢。政治圈什麼騙子都有，抓幾個去新疆勞改，馬上都乖了。」
但矛盾的事情也跟著來了。另位臉友的留言立刻彰顯柱柱姐正在面臨的尷尬困境。這位臉友Leon Lee直書：
「柱姊，雖然立場不同，但我仍相信您應該是堅定為復興民族大業所竟之力的。沒想到這些事情你竟否認與您有關。有些失望。」
然而，洪秀柱已顧不得臉友們失望與否，從她在地檢署前的記者會上的發言神態，以及多次使用「可惡的民進黨和蔡英文」這類罵街式字眼，完全可以看出她心底的暴怒之氣，多次強調個人人格不容汙衊。
只是如此暴怒下，會不會嚴重影響她這麼多年來跟北京高層拚盡洪荒之力才打下來的緊密關係呢？是否會因此被北京打入「騎牆派」而嚴重折損她矢志終身的「促統大業」呢？
勿忘柱柱姐的新疆行腳是如何美化被迫害者的生活！
猶記得柱柱姐在5月24日PO出的〈新疆行腳〉寫到：「這幾年來，新疆一直被西方國家當作質疑中國大陸人權問題的題材之一。不管這片廣漠的大地是如何被政治口水蒙上一層灰，我們相信真相永遠只有一個！因此，唯有親自走訪新疆，才能看看『明月出天山，蒼茫雲海間』的塞外風光，也才能看清楚、聽清楚，這些爭端到底所為何來。」
然後她敘述了去參觀「新疆反恐和去極端化鬥爭主題展」在內心激發了很多感想，她形容說「每一幕的畫面、每一把扭曲變形的槍枝彈藥，都在訴說著一場又一場慘絕人寰的恐怖攻擊事件」，主要都在於呈現過去的新疆充斥著「恐怖攻擊」。
是的，「恐怖攻擊」正是中共一直在對世人傳達的一種「新疆意象」藉以合理化他們在新疆的高壓手段之所有滅種亡族等侵害人權行為。
然而，我們的柱柱姐在走過這一趟「新疆之旅」後，卻以一段太平盛世的文字作結。她寫道：
近五年來，新疆已經不再發生恐怖攻擊與暴亂。這幾日走訪許多觀光名勝，看到不同族裔、不同膚色、不同方言的民眾，都能夠和樂的相處，一起唱歌、一起跳舞、一起為了生活努力，這安穩平靜的生活是多麼來之不易。
柱柱姐這篇短文，惹得華文政論家余杰撰文大批說「洪秀柱知道她在說謊，我們也知道洪秀柱在說謊」。余杰嘆道：「台灣的民主尚未成熟，民眾的公民美德有待提升，所以洪秀柱和韓國瑜們還能擁有大群粉絲，謊言還能有市場。」
柱柱姐跟中共的殘虐怒龍意象已交纏難分了
當時，網路平面媒體「新頭殼」(newtalk)記者洪翠蓮即曾發文抨擊說：「真的丟臉丟到全世界！中國國民黨洪秀柱日前在臉書發文，大挺中國，不但對於中國共產黨在新疆壓迫維吾爾少數民族人權的劣跡視而不見，反而歌頌中共在新疆的反恐政策。如今，她的這篇臉書貼文登上國際，被，「#大翻譯運動」（The Great Translation Movement）翻譯成英文流傳，由於她被視為台灣人，因此也害台灣被貼上支持新疆集中營標籤。」
若是將這兩則消息消息一併拿來跟這幾天才剛發生的這則「假新聞」連結再一起，正好應了「明明是這麼扯的事情，結果套在你身上好像順理成章」的有力聯想。
洪秀柱在地檢署前對記者還有一段即席演講，令人聞之不免暗自竊笑。她提到台灣人對於中國軍演卻依然「馬照跑、舞照跳」很不以為意，她解釋說，台灣人之所以對中共軍演的恐嚇「很」淡然處之，乃因為中共說過「中國人不打中國人」，並以此推論出「中共打台灣」不會是毀滅性的打，而台灣百姓也就繼續安然過日子。如果這真的是柱柱姐的真實認知(而不是故意扯蛋)，我們大概已經可以將這位曾經的小辣椒擺到神桌上去供奉起來了。
更正確的說法應該是，中共確實說過「中國人不打中國人」，但中共長期教育她的人民說台灣人是「自己人」，所以理所當然的是「可以關起門來打的自己人」，最後還要丟給你一句：「你不乖，打你是為你好！」
這不就是每位暴虐者或侵略者的基本心態嗎？新疆和香港人民的下場就是最好的示範。
台灣人民竟然有78.3%無視中共軍演恐嚇！
台灣民意基金會8月份的最新民調指出，20歲以上的台灣人中，有高達78.3%的人不害怕中國這次大規模的圍島軍演，其中更有45%的人表示「一點也不害怕」；受訪者中說會害怕的人只有17.2%。
其實，對於中國軍演不以為意的豈僅是我們台灣人而已！美媒「美國之音」在8月24日有篇文章《台灣人不怕中共圍島軍演似「過渡」到在台跨國企業》，該文提到中共圍台軍演引發國際關注，但台灣民眾並不害怕。民眾這種「老神在在」的態度似乎也過渡到在台灣有海外分支機構的跨國企業。台灣美國商會（AmCham Taiwan）近期的一份調查也顯示，有超過四分之三的企業會員未受到中共軍演的重大影響。分析人士說，外商撤離台灣是一個很困難的決定，因為可能再也回不來了，所以多以分散風險的方法處理，現在實際因為中共威脅而搬遷的公司其實很有限。
該文指出，台灣美國商會近期的一份調查也指出，有超過四分之三的企業會員認為沒有受到中共軍演的重大影響。
這份調查是在佩洛西訪台以及隨之中國軍演後的8 月8 日至8 月17 日進行，在126家完成訪查的企業會員中，有77%的企業指目前未受到重大影響；17%表示有受到影響。在受影響的17%企業中，有1/3企業經歷運輸、保險費用增加、商品延遲等問題；其中有近半數表示，主要影響來自海外總部對於政策變化所產生的擔憂。
該文引用專家建議說，台灣政府也需要打造一條貿易走廊，在台灣被中共隔離時仍能支撐國際企業的貨品依舊24小時、365天不斷運行，而不受中共所劃設的任何軍演範圍的干擾，才能增加國際企業在台投資的信心。
北京越是這樣亂搞 西方政要就越願意訪台
前北京大學副教授夏業良告訴「自由亞洲電台」記者說，北京採取的一系列威脅、軍演等「恐嚇」動作，不但沒有達到效果，反而讓自己在國際舞台上顯得更加孤立。夏教授還強調「不但沒有影響，反而變成了反激勵，（北京）越是這樣搞，外國政要就越願意（訪台），對民主自由表達支持，激發很多國家議員前仆後繼地去台灣。」
實際上，除了美國與日本的訪台團，加拿大、德國、英國、及丹麥的議員也都表明，正安排今年秋天的訪台計劃。
正計劃來台參團訪台的德國基民盟議員布蘭特（Michael Brand）幽默地表示，來自中國的抗議不會成為改變計劃的理由，「中國領導人必須意識到，他們在國際舞台上不能只扮演噴火怒龍的角色。」
繼美國參議院外交委員會亞太小組主席馬基（Ed Markey）上週率參眾議員旋風訪台後，再有一位美國共和黨籍參議員布蕾波恩（Marsha Blackburn ）已於8月25日深夜11點多搭乘呼號“忍者91”（NINJA91）的美國陸軍UC-35A專機自菲律賓飛抵台灣，並安排在26日上午將晉見蔡英文總統；她才剛到台北就在推特發文「中國共產黨想統治全球，我們不會接受霸凌」。
這是美國政要在8月之內接踵而來的第4回公開抵台訪問。
8月24日這一天是烏克蘭獨立紀念日，同時也是俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭屆滿半年的日子。烏克蘭總統澤倫斯基當天所發表的講話中，有段話是很值得我們熟記的金句，謹摘錄作為本文共勉之註記：
我們不會在被槍指著腦袋的情況下，因為恐懼而坐上談判桌。對我們而言，最可怕的鋼鐵並不是飛彈、飛機和坦克，而是枷鎖。最可怕的不是戰壕，而是腳鐐。（譯文引自「一個律師的筆記本」）
And we don't sit down at the negotiating table because of fear, with a gun pointed at our head. For us, the most terrible iron is not missiles, aircraft and tanks, but shackles. Not trenches, but fetters.
作者陳昭南：曾任第二屆、第四屆立委、現為網路媒體專欄作家
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
