新竹市長林智堅跨區選桃園市長，創下「任期中縣市長，落跑去選另外一區縣市長」的紀錄，被國民黨、民眾黨批評是「落跑市長」，綠營則指國民黨及民眾黨桃園市長參選人前行政院長張善政、立委賴香伶也是空降，並護航稱林智堅辭職參選才是「責任政治」，反問民眾黨「帶職參選、腳踏兩條船才叫負責？」讓資深媒體人黃暐瀚直呼：「政治，不該沒有選擇」。
黃暐瀚在臉書Po文提到，過去常見議員沒做完選立委，立委沒做完選市長，市長沒做完，跑去當部長、當院長、當秘書長或是選總統，通常就是改變職位，像林智堅這樣，人還在新竹，就跨區桃園的狀況，還真是前所未見。儘管如此，林智堅當選的機率「其實不低～」。
黃暐瀚表示：「你怪林智堅空降，他還問你：『那張善政、賴香伶跟桃園有什麼淵源咧』？」並指出，曾幾何時，台灣的政治，竟讓選民如此「沒有選擇」？挾817萬選票，四大公投逆轉的局勢，民進黨主席蔡英文總統一錘定音，誰能選，誰不能選？她說了算。不料國民黨朱立倫主席也起而效尤，也用指定不辦初選，剝奪地方政治人物，爭取參選的機會。
黃暐瀚續指，為什麼會這樣？不是說選舉是「選賢與能」嗎？怎麼現在台灣都變「指定參選」，不給初選了？都是前高雄市長韓國瑜害的。韓國瑜曾說，選舉最大的秘密，就是「票多的贏」！賢與能票就多嗎？不一定。開放初選票就多嗎？很難說。事實證明，初選可能造成競爭，初選後反而可能心結未解，票源分裂。
針對台灣各政黨爭相「指定參選」，黃暐瀚表示：「所以，為了『贏』！在台灣『沒收初選』竟變成『理所當然』之事！而且藍綠競相『指定參選人』，剝奪地方政治人物由下而上的機會，也剝奪了選民透過初選機制，讓政治人物，逐漸磨練，更上層樓的正常發展。」
黃暐瀚強調，長期跑政治新聞的他不否認初選當然會「摩擦」，但如果因為會「摩擦」就逕自取消初選，那為了國家社會好，要不要也取消「總統大選」，避開執政黨跟在野黨的「摩擦機會」，大家輪流當總統，那就都不會有衝突了。不是嗎？政治，不該沒有選擇。
黃暐瀚直言：「政治，不該由上而下，不該沒收初選，不該權威指派。初選的過程，大選的結果，都是民意的表現，這些民意，足以「成就一些事」（推行政見），足以『排除某些人』（選舉結果決定政治人物，上升與否的量能）。所以，怎能剝奪初選？私心獨裁？再說一次，政治，不該沒有選擇。」
