台北市政府「網軍」疑雲延燒，台北市議員苗博雅13日要求交通局科長林育生朗誦自己於PTT上的推文，市長柯文哲暴怒，痛批此舉「極盡訕笑羞辱」、「把公務員當作秀工具」；對此，無黨籍北市議員參選人吳崢直言，若一件事被揭露在公眾前讓人感到羞恥，那是因為行為本身是羞恥的，而非揭露。
吳崢在臉書發文表示，這波遭市府調查的Ptt帳號，總共有12個，除了上班時間都掛在Ptt上造謠、帶風向的帳號外，也有純作公務使用的帳號，如衛生局職員上 job版徵求慢性病宣導防治的專案企劃師。這樣的徵人文，若請當事人到議會逐字唸出，相信該名公務員也只會覺得這是業務報告，不會有絲毫羞辱之感。
他強調，「如果有人覺得，請當事人將自己的言論重新覆誦一次是種羞辱，那很明顯代表，不論是旁觀者或當事人，心中潛藏的價值觀都清楚知道，這些言論與當事人的身分之間是不匹配的，也就是不恰當的」。
他提及，交通局的科長，在網路上推文「一群害死人的路權仔」，這是他個人情緒的發洩。任何人都有發洩情緒的權利，也都有自己的隱私權，若今天這個人是在他自己的房間裡，關起門來不害到別人，確實大眾無須過問他作了什麼，他也沒有理由要向社會交代。
為什麼這名科長被要求到議會公開地交代他的言論？他直言，因為他是一名公務員、一位主管，但他在上班時間卻作了與他身分不相襯的事。
吳崢指出，苗博雅作為議員，克盡職責，要求這名科長說明他的行為背後有何動機，追查交通局要怎麼面對台北市交通局作為主管機關被傷害的信譽，柯文哲和黃珊珊副市長卻一起攻擊，說苗博雅在踐踏公務員的尊嚴，「我不能同意」。
他表示，公務員有其尊嚴，來自於他們戮力奉公，來自於人民相信公務員會屏除私心，正如交通局和路權團體定期舉行交流會議，是真誠的想聽取更多不同的改革聲音，而非私底下痛罵路權仔。若一個人曾經犯了錯，要重新贏得周遭的尊重，唯有真誠面對錯誤。
他重申，議員這個職位之所以存在，也就是民主政治設計出議員質詢的制度，並要求官員有誠實回答議員質詢的義務，正是為了讓政府必須面對，那些政府自己不想面對的弊端，「苗博雅的質詢讓科長的言論得以被公眾檢視，但如果說這樣成為羞辱，那是因為科長的言論羞辱了他的職位在先，而不是議員質詢羞辱了他」。
北市議員參選人吳崢直言，若一件事被揭露在公眾前讓人感到羞恥，那是因為行為本身是羞恥的，而非揭露。 圖：取自吳崢臉書（資料照）
