2022年九合一大選，在高雄市長陳其邁連任情況相對穩定之下，議員席次成為藍綠兵家必爭之地。第一輪的民進黨高雄市議員黨內初選民調將在4月11到17日舉行，新人用熱情跟著現任一起競逐初選，讓選民更加的認識，也炒熱南台灣的選情。
在防疫與選戰之間，許多新人磨拳擦掌準備爭取出線，在2021年的四個不同意的公投活動中，擬參選人得到許多實戰演練的機會，不管市議會陳情抗議，站街頭掃市場、小型說明會、大型造勢晚會，打知名度也累積選戰能量。
眾所周知，民進黨是以民主機制推派各層民意代表候選人參選的政黨，無論是有志青年黨員，或深耕許久的資深黨員，均以民調做基礎來找出民意之所向。坦白說，讓民進黨在議會過半是主委的職責，也可以讓市長陳其邁與市府團隊好做事、好打拚，更是所有綠營參選人的共識。
然而，高雄因為沒有市長初選，在表面上看似風平浪靜，但是選區議員的派系競逐問題，成為在野黨見縫插針的機遇。國民黨黨在罷韓及痛失議長許崑源之後，歷經了低潮，難以化悲憤為力量，只能無限上綱擷取政治紅利，低估選民對公共事務的理性判斷。
這次民進黨新人輩出，親菊系的「邁向過半大聯盟」等七位參選人的看板訴求，也讓湧言會「高雄正能量」的四位參選人林志誠、李庭慧、黃雍琇、鄧巧佩必須以政見迎戰，互別苗頭意味濃厚。兩個次級團體的對陣，「派系」在選戰的政治修辭中使用越發頻繁，呈現前所未有的態勢，十一位新人在黨內初選針鋒相對，互不相讓，令高雄市民提早見識到民進黨黨內初選的文化交流，卻也看到在野黨的蒼白無力。
若以未來事件交易所的數據來看，在高雄選「連任」（現任）的人看好度比較高，當時在2018年「韓流」侵襲下，民進黨在高雄11個選區掉了11席現任議員，所以這次在初選中，除了現任席次外，各選區估計會多一席的新人空間。不過，林園大寮的「李雨庭」、「蔡昌達」曾是議員，這次回鍋參選就會給同選區的新人壓力，形成互別苗頭情況。
無獨有偶，在新人成為派系強力訴求推薦下，雙方精銳盡出，現任市議員、非派系的議員參選人幾乎在黨內初選的競爭中被邊緣化，雖然情何以堪，也只能自求多福。民進黨有意義的初選是建立在派系實力原則，而黨內的文化交流才是民進黨黨內初選的真實面貌。
每次選舉一定都會有新人，透過良性競爭替民進黨更新監督的DNA，刺激選民思考基層選舉應該有的樣貌。政治新人，一方面要面對空戰觸擊率轉成實際選票的「顧電話」，另一方面也要在高雄重視人情的人際關係中，用新面孔對老班底激起競爭意識，若有人開啟政治鬥爭的歪腦筋，豈止愚蠢可以形容。
進一步來看，候選人各自打破實際選區活動地理區隔性，次級團體成員彼此互相拉抬，再加上「選票最大化」的默契，在野黨要是認為是民進黨派系在打對台，可以做收漁翁之利，這就是靠政治想像的詮釋功力，而不是依據派系論實力之判斷推理，畢竟只有最優秀的才能通過初選民調，只有最優秀的人才，才能進入大選。
