新官上任三把火，回鍋再炸的國民黨主席朱立倫，在全國黨代表大會期間，燒出的「第一把火」，劇碼竟然是〈揮淚斬國瑜〉。

當然，有點常識的鄉民都知道，現在國民黨裡的韓國瑜，就像晚清唯一能指揮北洋軍的袁世凱一樣，他不聚眾來逼宮就算客氣了。朱立倫想〈揮淚斬國瑜〉，在當今「少子化」的國民黨員特殊結構裡，只怕自己要先揮淚被斬吧？

2021年10月30日《新頭殼》報導〈黨代表提「韓國瑜條款」防落跑 國民黨中央：不宜〉：

「國民黨今（30日）舉行全國黨代表大會期間，有黨代表提出被稱為『韓國瑜條款』的黨員首次當選公職法定任期內，不得代表國民黨參選其他公職的提案。……

國民黨新竹縣黨代表范釗等64人，以為徹底杜絕國民黨內任何人或團體，企圖濫用個人魅力及勢力，為謀自身前途罔顧大局，任意拋棄選民託付的公職任期，操控干涉國民黨的選舉策略安排，讓國民黨的前途和命運帶來不可控的破壞與風險；因此提案『國民黨員首次當選某公職任期規定制度化』。

但組發會審查意見表示，各項公職選舉各選區選情複雜程度不一，須以爭取黨當選席次極大化為目標，並考量選情評估、地區特性、有意參選人實力等因素通盤考量。

若硬性規定任期制度化，恐造成艱困選舉無黨員參選窘境，或並非最有勝選機會黨員參選，降低國民黨當選機會和席次，建議選舉策略仍應保持彈性，不宜有任期制度化規定。

因此會議主席裁示，該提案交由中央委員會議研處。」

要量身訂做一套「韓國瑜條款」嗎？

俗話說：「法網恢恢，疏而不漏」。但國民黨的提名辦法，卻永遠都是「法網恢恢，密而必漏」。那麼會「漏」的是誰呢？當然是馬英九或韓國瑜之類的梟雄。

2005年馬英九第一次當選國民黨主席，為了標榜改革作風，主導修改黨內「排黑條款」，明定「凡遭起訴者即不予提名」。一時之間，媒體吹捧，馬英九還被譽為國民黨黑金腐敗的改革者。

但是到了2006年8月，民進黨謝欣霓等立委，為了抗議檢方追查陳水扁的「國務機要費案」，也向高檢署查黑中心檢舉，台北市長馬英九使用特別費，核銷領養流浪犬「馬小九」的治療費用，並將每月特別費半數匯入妻子周美青帳戶，由檢察官侯寬仁負責調查。

2007年2月13日，侯寬仁將全案偵查終結，台北地檢署依《貪污治罪條例》將馬英九起訴。當天馬英九依承諾辭去國民黨主席職務，但也正式宣佈參選2008年總統選舉。

馬英九這麼一搞，國民黨中央立刻「動」了起來。當天晚上就召開臨時中常會，以「決議」方式「先閹了再說」，隨即宣布凍結「國民黨公職人員提名辦法」，搶先確保馬英九參選總統的資格。

2007年6月24日，國民黨召開第17次全國代表大會第2次會議，通過黨章修正案，將修訂不到2年的排黑條款「一審判決有罪不能參選」，再次修改為「經法院判決有罪確定，喪失參加黨內初選資格，並不得由黨提名參選公職」。

可笑的是全代會才剛為馬英九排除參選障礙，把排黑條款「放寬」為三審有罪定讞後才喪失初選資格。但等到2008年馬英九當選總統後，11月22日召開第17屆全國黨代表臨時會，再次以「改革」為名，把排黑條款又限縮為「一審有罪停權，二審有罪撤銷黨籍或開除黨籍」。

過去國民黨為了馬英九一個人，量身訂做黨章裡的排黑條款，就這樣一下子變來，一下子又變去。如今國民黨的黨章，莫非又要為了朱立倫參選2024總統，量身訂做另外一套「韓國瑜條款」？

韓國瑜對國民黨的最大貢獻

雖然國民黨裡朱立倫與韓國瑜之間的「狗咬狗，一嘴毛」，與廣大鄉民無關，本魯也不願多話。但朱立倫把2020國民黨總統與立委選舉的潰敗，全歸咎於韓國瑜一個人，那就完全是政治惡鬥下的狡辯話術，與客觀的史實不符。

2016年朱立倫在總統大選時，僅獲3,813,365票（得票率31.04%），比蔡英文的6,894,744票（得票率56.12%），大輸3,081,379票。而親民黨的宋楚瑜獲得1,576,861票（得票率12.83%）。

相反的2020年韓國瑜在總統大選時，拿到5,522,119票（得票率38.61%），比蔡英文的8,170,231票（得票率57.13%），只輸2,648,112票，得票率差距也從25.08%縮小為18.52%。

更重要的是親民黨宋楚瑜在2020年總統大選時，只獲得608,590票（得票率4.26%）。2000年3月總統大選後成立的親民黨，這20年來始終是國民黨的心腹大患，每次總統大選幾乎都成為藍營的變數。即使在馬英九全盛時期，依然無法殲滅親民黨。

但是韓國瑜在2020年的總統大選中，不僅得票數比2016年朱立倫參選時更高，與民進黨之間的得票數也拉近了些；更讓宋楚瑜的親民黨，跌破了5%門檻，2024年無法直接拿到免費入場券。

至於新黨，2020年大選更是被韓國瑜徹底壓制，已經跌破3%門檻，從此不再有資格領取中選會發的政黨補助金，簡單說就是已經「滅黨」了。

韓國瑜為國民黨消滅了親民黨，更徹底殲滅了新黨，這是在馬英九全盛時期都辦不到的豐功偉業。從真實的國民黨史實來說，朱立倫甚至馬英九，都還是要還韓國瑜一個公道。

國民黨「親中路線」的存廢？

其實朱立倫要理解，韓國瑜對國民黨來說，就像晚清率軍佔領新疆的左宗棠一樣，可以說是「中興名臣」了。問題是左宗棠的功業，無法挽救清朝的潰亡，因為清朝真正的問題不在於新疆。

民進黨雖然能兩度勝選總統，在單一選區兩票制的立委選舉中，也擁有絕對多數。甚至國民黨在下野又失去黨產後，無法牽制地方派系，政策性的輪流提名，地方派系更早已不甩國民黨中央。擁有中央執政權及部分民進黨籍縣市長，還能以行政資源收買攏絡地方派系。

但民進黨即使擁有這些「利多」，偏偏地方基層的縣市議會，議長副議長幾乎全是國民黨。台南市議會裡，即使民進黨席次比國民黨多，市長也是民進黨，卻連續兩屆都有多位民進黨議員跑票，讓國民黨或國民黨支持的無黨籍人士當選議長。

民進黨始終無法掌握地方，卻一直能在中央大選裡，無論總統與立委都「輾壓」國民黨。朱立倫必須面對現實，假如國民黨不徹底釐清自己與共產黨的關係，辯論「親中路線」的存廢，那麼無論是由誰代表國民黨出來參選，最後也都是要敗，甚至敗得比韓國瑜更慘。

韓國瑜已經把國民黨這麼多年來的心腹大患，也就是親民黨與新黨都殲滅了；但台灣所有的「親中選票」，韓國瑜在2020年也已經幫國民黨衝到了天花板了。

朱立倫這個國民黨主席，假如不能正本清源，釐清國民黨與共產黨之間的曖昧，其實根本不用揮淚斬國瑜，定什麼「韓國瑜條款」；斬掉了韓國瑜，日後必然還有秦國瑜、楚國瑜、魏國瑜、趙國瑜……

大家打開天窗說亮話，根本不用當什麼國民黨主席，反正未來選總統一定不會上。不如聽本魯的勸，乾脆掛名國民黨中常委，去中國當個買辦還更有「錢」途吧？