26歲百萬YouTuber「小玉」朱玉宸涉嫌販售「換臉謎片」牟利，受害者包括民代高嘉瑜、黃捷等上百人，蔡英文總統也譴責科技犯罪；對此，律師呂秋遠表示，檢方只能依法起訴散佈猥褻物品罪與妨害名譽罪，小玉大概是易科罰金了事，「針對這樣的數位性暴力，除了打架，立法院該做些什麼？修法啊！委員們，你們在幹嘛？」
呂秋遠在臉書發文表示，「數位性暴力」是一種恐怖的犯罪型態，最基本款，就是經過對方同意拍攝兩人的性愛影片、照片，或是沒經過對方同意，偷拍兩人的私密紀錄。總之，當兩人分手以後，這些影片、照片就會莫名其妙流傳到網路上。通常男性的臉或特徵會完全遮蔽，只留下女生的可以辨認；當然，也會有男性受害。這種情況通常用來勒索金錢居多，較少真正散佈在網路各大論壇中。
散佈這些影片的心態是什麼？呂秋遠直言，當然是為了毀了這個女人，成了報復的工具，「你敢跟我分手，我就讓全世界的人知道你有多『淫亂』，但對女生來說，就是一輩子的夢魘，因這些影片、照片，原本是基於信任才會同意拍攝，或是在不知情的情況下被偷拍，卻被迫讓許多不認識我們的人「認識」，刑法上該怎麼處罰？
呂秋遠說明，若是知情狀況下拍攝，但影片卻被散佈出去，涉犯散佈猥褻物品罪；在不知情的狀況下被散佈，則涉犯妨害秘密罪與散佈猥褻物品罪。可惜的是，司法實務上，對觸犯這兩項罪嫌，非常少有判決入獄服刑的情況，一般而言，就是易科罰金。至於民事賠償，實務上很少超過50萬元。若被告沒財產，卻願意賠一點錢，法院還會勸受害人和解，給對方緩刑，免得什麼都拿不到。
至於小玉的情況，呂秋遠說，小玉透過Deepfake（換臉）技術，將藝人或網紅的臉部圖像，移植到不雅影片上，製作成另一段合成影片，販售得利，還成立會員制，甚至讓會員「票選」或「集資」選出某位知名網紅，再由小玉等人製作換臉合成影片上傳販售，這樣的行為，竟然已持續一年多，且會員至少有8千人，小玉也因此得利上千萬元。
呂秋遠說，現在檢方只能依法起訴他們散佈猥褻物品罪與妨害名譽罪，對小玉而言，可以說是無足輕重，就算不能和解，大概也是易科罰金了事。針對不知情被偷拍，或當時同意，但是分手時被散佈私密影片的情況，乃至於現在的「換臉」影片，應該不能只論妨害秘密罪、散佈猥褻物品罪或妨害名譽罪，而應制訂新的刑法法條，這不是隨著時代演進，立法院應該制訂的新規範？
他認為，如果網路性暴力、性霸凌，可以輕輕放下，搭配這個社會許多人對於女性的偏見，例如「就是因為她平常的行為不檢點，才讓人家有機會」之類的論調，台灣距離性別平等的目標，可能還有很長一段路要走，「畢竟，今天我們不發聲，明天事情就會在我們身上發生」。
