有香港「獨立音樂教父」之稱的藝人黃耀明日前被「香港廉政公署」(ICAC)以「向他人提供娛樂誘使投票」為由起訴，短短幾天之後，裁判法院裁定不起訴，以港幣2000元並簽署了「擔保保守行為」後釋放，為期18個月不得有任何選舉舞弊的行為，黃耀明案從抓捕、保釋到不起訴，過程峰迴路轉，但也讓人感到啼笑皆非，不禁要問到底香港的法治出了什麼問題，就連形象不差的廉政公署都淪落至此，顯然這背後來自港府的自導自演，搬出了一套似是而非的劇本，要讓香港文藝界完全噤聲，沒有意外的話，港府將會持續對內擴大監管。
ICAC的墮落成了貪腐的幫手
ICAC從一開始起訴黃耀明的理由就讓各界感到譁然，主要原因在於如何定義「娛樂」，以及又如何去檢視「有無對價關係」，倘若任何人在選舉造勢舞台上高歌一曲就是有「以娛樂行賄選之嫌」，那恐怕很難服眾及達到法律杜絕違法的用意，如果以ICAC的起訴邏輯來看，那恐怕每一場選舉活動都涉及了「娛樂」，因為當播放舞台音樂時，或者開啟活動燈光時，就已經有促使人娛樂的氛圍，倘若不能在合法的場合呼籲任何政治理念，或者不可以有「支持或不支持」某一候選人的言行，這不但有違民主選舉的基本精神，更是過度的詮釋及扭曲。
此外，ICAC對一般民眾參與選舉活動提出控訴，本質上就有問題，甚至可以說是相當程度的越權，依照ICAC一開始成立的宗旨，就是要致力於肅貪倡廉的目標，也因此在1970年代成立時，歷經一段時間的衝突與磨合，得以解決迂腐已久的香港官僚體制，可以說，ICAC身為一個獨立機構，多年來確實是香港法治不可或缺的一環；不過，香港回歸中國後，ICAC屢屢出現違反程序的行為，如今向沒有公權力的民眾提起司法濫訴，顯然是來自唯一的上級主管香港特首林鄭月娥的指使，此也等於是向外宣告ICAC不再是超然的獨立機構，而是港府對內的政治打手。
中共治港巨靈內地化是香港終局
值得一提的是，法庭不起訴的結論，根本是為了鋪陳ICAC能下台階，尤其是要求黃耀明簽下保守行為，更是港府心虛的自然展現，雖然「膽保」是各國處理輕微違法案件的主要方式之一，但放在黃耀明案來看，顯然港府是要對內達到殺雞儆猴的效果，問題是要求被起訴者承諾保持行為良好及遵守法紀，尤其是保證不會涉及選舉舞弊，這根本是ICAC自打臉，一來事實證明黃耀明根本沒有任何違反選舉的行為，登台唱歌固然有娛樂效果，但並不能衍生有舞弊的推論要有，ICAC的理由荒謬至極，二來當前的香港選制已有很大變動，完全不利於民主派人士參選，以黃的政治立場根本沒有干預選舉的動機。
其實，港府的動機無非是希望今年立法會選舉能平和進行，以及取得符合北京所期待的結果，因此任何可能出現的「反政府」聲音都必須屏蔽，而那些具社會影響力的文藝人士便成了祭旗的對象，尤其是曾參與過或力挺街頭抗爭的香港藝人，如果仍未離港那隨時都有被整肅的可能；也可以說，黃耀明案只是一個開始，港府要黃畫下的保守行為之押，其實就是對全港文藝人士的警告，如今在「愛港者治港」的認定之下，任何的參政行為都必須符合這樣的規範，而且那些經過「資格審查委員會」批准合格的候選人，都是愛國者的形象，當然不容許有任何汙衊的行徑，選前這樣的監管作為絕對會更多。
持平而論，香港的「港人高度自治」早已名存實亡，而所謂的「一國兩制」根本是具中國特色的謊言，只是這樣的無奈早已在1997年回歸後註定會發生，過去被引以為傲的香港法治與自由社會，終將只是歷史的一部分。事實上，中共以「修法」及「調和制度」的雙重手段來強化治港能力，這從去年的《港版國安法》、今年選舉制度的修改，以及ICAC的墮落便可窺知一二；說白了，中共正在香港打造一座集威權於一身的巨靈，就像是由特首直接領導的ICAC，在英治時期可以致力打擊政府貪腐，如今卻成了威權政體的工具，牽引香港走向「內地化」的終局。
