防疫當前，勿忘六四，在32年前的6月4日，中國失去很多有良心及願景人。這些有的是官員，有的是學生，有的是百姓。自此自後，只剩零星公知勇於諍言，中共連發個蠟燭圖，香港紀念六四都不允許，恐懼滿滿。
直言之，「天安門事件」是可以與發生在香港的「反送中運動」作一個對照。此刻，特首林鄭月娥在北京指揮下，想藉著禁止一年一度的悼念晚會，讓六四記憶在她任內消亡，真是痴人說夢。新聞傳出支聯會副主席鄒幸彤被捕，涉宣傳或公告未經批准的六四集結，更顯得有即視感。
對照來看，當前小粉紅成為中國青年主流力量，中國的主流思潮是有比較明顯的代溝。50年代，中共打土豪分田地，把大地主的田地沒收以後分給廣大的農民，自然可以得到農民的支持，而這代中國人，90%是農民，並且彼時中共幹部一窮二白，當然難有腐敗奢靡之風，所以這代人是中共最忠誠的擁護者，現在看來是紅的有點傻。
60年代、70年代早期生人，這代人長在紅旗下，接受了洗腦式紅色教育，參加了文革，然而等到成年，文革結束，先是反思文革，出現各類傷痕文學，否定了過去，很快又迎來改革開放。當國境一開，發現西方資本主義國家比中國強太多，於是整個三觀被徹底顛覆。所以，其中不少人極其崇尚民主自由，六四一代，大多就是這代人。
然而其實這一代人，是目前中國最佔便宜的一代人。因為他們成年之時，中國各行各業都缺乏人才，他們正好可以卡位，而此後80後、90後參加工作，他們順理成章成為各個公司單位的領導菁英。
但是到了70末和80後，包括90後、00後，目前的社會中堅以及年輕人，其實這代人，根本就不相信什麼馬克思主義，內心裡其實也對共產黨沒什麼好感，並且上升空間被60後壓制，內捲、購房、養老、育兒壓力都很大，躺平的是這代人，對中共的不滿情緒最嚴重的也是這代人。
改革開放以後的一代，是當下社會的中堅，目睹了中國40年波瀾壯闊的發展，個人收入也是水漲船高，發大財卻不信馬列，拼經濟也不信民主，比較看重現實利益。因為中共近40年的治理，老實說人禍錯誤不少。
平心而論，他們見證了改革開放以來波瀾壯闊的發展，又正好遇到了網際網路的普及，接受了比前輩們多得多的國內外資訊，所以有了更多國際比較的機會，見證了九八洪災、汶川地震、零八奧運、武漢疫情等等大事件以及政府的應對，最終通過國際比較，發現中國的政治制度還是不錯的，比西方民主國家更有效率，這就減少了這代人對中共威權制度的不滿情緒。
所以習近平在中國的支持率很高，一定遠超任何民主國家領導人。從川普上台後對中國發動的貿易戰、科技戰，大大增加了這代人對西方的防範心和敵意，這一減又一增，這代人就出現了大量的小粉紅。
自從99年北約轟炸南聯盟大使館起，到如今在新疆、西藏等問題上的指控，西方對香港、臺灣問題上的全力支持，再加上對佔領華爾街、BLM運動、對抗病毒的普遍失敗、佔領國會的報導。這一系列的事件，讓許多中國人對西方及其民主制度從失望到憤怒，再從憤怒到鄙夷。
眾所周知，在中國不管什麼顏色光譜，都是比較愛國的，不愛黨也愛國。愛國很重要一點，就是支持國家統一，臺灣要收復。因此，縱有美日聯軍的疫苗捐贈好消息，也不要忽略中共侵略台灣的野心，更不能減少檢視國內與中國唱和的政客買辦，要持續深化民主的思辨，強化全球民主同盟，才是臺灣紀念六四的重要意涵。
至於六四，小粉紅們才懶得管。如果一定要這代人發表對六四的意見，否定六四一定是毫無爭議的主流。所以，六四只是60後、70初青澀的回憶而已，在中國已經快被忘記，如果再次被提起，那也只會增加小粉紅們對西方的敵意而已。
