最近中國國民黨籍其背後的紅統勢力，可以說是屋漏偏逢連夜雨，居然連難得堂而皇之取得的大外宣管道－中天電視台，也面臨了NCC（通訊傳播委員會）7:0的不換照裁處，一時之間，被鄉民戲稱「韓天宗教台」的教主、被羞辱式地94萬票罷免的前高雄市長韓國瑜，也跳出來講笑話了。
所謂NCC的七名委員是七個小矮人，關台是為了取悅背後的白雪公主一語，雖然邏輯錯亂，但仍有發揮其插科打渾的「福委會主委」的功能，仍可讓人莞爾一笑。但看到新北市長出來振振有詞地說：「民主進步的國家一定要傾聽包容接納不同聲音，甚至虛心改變自己的態度，才是民主的真諦」，實在讓我連盲腸都差點沒有嘔出來，是要多麽不知羞恥，才講得出如此幹話？
這種感覺，如同我看到當年納粹德國蓋世太保的頭子，在民主時代出來選舉漢堡市長，並誇誇其談：「民主進步的國家一定要傾聽包容接納不同族群，甚至虛心改變自己的態度，才是人權的真諦。」所以台灣仍然還是一個落後國家，原因便是在此，台灣人民的民智未開、鄉愿忍讓，我們可以容忍一個屠殺台灣人的威權政黨重新執政，並且容忍他們不知羞恥的指稱－他們正在「反黨國」、「保護言論自由」。
當年在臺大上公法類學科課程的時候，有一個故事讓我深有感觸：「柏林圍牆的第一個受害人是18歲的Peter Fechter。當他嘗試從東柏林越過圍牆去代表自由的西柏林時，被射殺了。在柏林圍牆倒塌兩年後，當年開槍的士兵被告上法庭。士兵的辯護律師辯稱，他作為一為士兵，當時不過執行指令，沒有選擇。當時他只有開槍射擊，罪不在他。」
「可是法官卻道：『作為一個心智健全的人，當你發現有人翻牆越境時，此時此刻，你在舉槍瞄準射擊時，有把槍口抬高一厘米的權利，這是你應主動承擔的良心義務！』。開槍既是指令，但射得準不準，有沒有需要射中頭部甚至致命，判斷卻是個人選擇，責任全歸自己。」
是呀，侯友宜身為黨國威權時代的警察，有服從上級的義務，然而他如何面對自己的良心義務呢？過去侯友宜對此類黨國威權及言論自由迫害的質疑時，總是說他「依法行政」、「服從上級執行命令」，絲毫沒有對其惡行有所悛悔。
也無怪乎用「能混就混、能騙就騙」態度混跡政壇的侯新北市長，會在面對議員（戴瑋珊）質疑他所不喜歡的「政治問題」，以卡議員建議款的方式，逼其噤聲，真的是可以說狗改不了吃屎，其人存在，就是對台灣民主言論自由及轉型正義最大的諷刺。
作者/林若伊、管理粉專若伊時評
