總統將提名國民黨籍前台東縣長黃健庭擔任監察院副院長，消息一出，立法院無論藍綠立委一片罵聲，民進黨立委林淑芬諷刺黃健庭，「會圖利他人圖利財團的御史大夫？而時代力量更痛批民進黨提名沒有是非，只有權力交換。擁有提名權的蔡英文總統之所以這樣做的主要原因，恐怕是為她的學生立委劉櫂豪，而拉攏黃健庭的地方勢力，為下次（競選）縣長掃除障礙。
蔡英文提名前總統府秘書長陳菊擔任監察院長並在監察院成立「國家人權委員會」，有關這一點，大家意見可能不大。不過當府披露監察副院長為黃建庭時，引起政壇一片撻伐聲浪。
時代力量以黨的名義發聲明表達批判，「前台東縣長黃健庭，忽視無效的建照與環評，放任台東美麗灣度假村開發建商，糟蹋原民與海岸環境；也曾收受退輔會藥商回扣，並以作假帳、人頭等方式核銷。2014年民進黨嚴厲譴責黃健庭，如今卻是非不分！。」
其中美麗灣度假村的開發案，民進黨立委和環保團體抗爭多年，如今要把那個爭議源頭的台東縣長請來監察院擔任副院長，這件事有那麼容易被忘記嗎？隨便搜尋都有資料可查？黃國昌嘲諷地說，「真的是傑出的一手，他一定知道如何查弊案」。
民進黨作為一個完全執政的大黨，廢除考試院、監察院是創黨以來就存在的政策，這也是蔡英文的競選承諾，她在連任總統就職演說時表示，要在立院成立「修憲委員會」，強調未來4年要啟動修憲，但有無要廢掉考試院與監察院，還不得而知，除非提出時間表，否則不免讓人質疑根本是在玩假球。
蔡英文總統任期堂堂進入第二任，此時不必擔心選票壓力，事實上，蔡英文可以大膽針對她自己提出的政策，一一管控和實踐，但截至目前，真的讓人看不出有那幾樁，是亮眼的規劃。蔡英文在第一任之初，曾經說過要建立良性政黨政治和健康的政壇環境，但做了嗎？為何所做的，都往相反方向前進，蔡英文若真的要建立良性的「政黨政治」，不會用這種方式來招安國民黨人士，上次民進黨不分區立委點選，也發生過一次，這種作法看在其他在野黨眼中，真的很傲慢和粗魯。
為何要選黃健庭為監察院副院長？一般政壇研判，提名黃健庭可以讓英系立委劉櫂豪獲利，國民黨勢力在台東分裂為二，劉櫂豪直接受益。除此之外，上次郭台銘點名的副手人選是黃健庭，目前積極籌組第三勢力的柯文哲，也陸續拉攏藍軍地方勢力，黃健庭是一方之霸，被拉攏也是對象之一。因此民進黨若把黃健庭拉過來，起碼上屆大敗16個縣市當中，未來可以把台東縣東列為失復收土的縣市。
但台灣的政治，政黨不該永遠只是在盤算下一次的勝負，把開給民眾的政見與承諾當提款機，把人民當成「盤子」用完即丟。民進黨把廢除考、監兩院的訴求，用了超過30年，這在全世界也是政治奇蹟。
「民進黨壯大後國民黨化」不是一個撻伐的口號，而是正在進行式，如果說監察院是一個超越黨派、獨立運作的機關，監察委員由各黨派推薦組成，但依照目前除了黃健庭爭議較大，引起強大反彈之外，其他人選也有「牽親引戚」的嫌疑，這讓人不僅質疑，民進黨騙到選票之後，「權力的傲慢」就慢慢出來了，一點都沒在遮掩和客氣的，這也往往是民意從高峰往低下走的開端。韓國瑜遭罷免不就剛上演過嗎？
今天下午總統府緊急喊卡原本要公布監察院正副院長人選記者會，緊接著，黃健庭在立院召開記者會，他表達「如果我的提名案，不能得到國民黨的祝福，那麼我寧可退出。因為我之所以接受提名，是希望台灣的社會可以更和諧，我過去的歷練可以繼績為國家所用。若不能達成這樣的目的，就失去意義了。」
黃健庭把他的尷尬拋給國民黨和總統府，但國民黨還擊當初未事先徵詢，因此沒有祝福與否的問題，直接把問題拋回給黃健庭本人。而直到傍晚，總統府也還未出面公佈監院提名人選。黃健庭人選被披露後，無論是民進黨高層和民進黨團、在野黨都大為反彈，或許蔡英文可以不顧社會反彈聲浪，硬要通過也是可以的，因為民進黨在國會擁有多數席次，但這個背後用意何在？很值得大家探究。這件事，民間看到的是一面鏡子，民進黨已經看不出黨格、黨魂何在？早被丟在地上踐踏，成為一個「騙票黨」。
蔡英文在2016提名司法院正副院長爭議還歷歷在目，這次提名監院副院長又出包，嚴格來講，若要啟動健康的「政黨政治」，隨時都可開啟，如果不願意，就有很多理由可以搪塞，就像中印邊界爭議，徒手也是可以打死人，誰說一定要用核彈呢？
