針對總統府日前遭駭客入侵、資料外洩一事，國民黨立委鄭麗文今(18)日提出質疑 :「總統府人事安排資料外洩，試圖以系統被駭帶風向，真的是這樣嗎？」
鄭麗文今在臉書發文表示，蔡蘇「密室文件」外流，總統府第一時間跳出對外宣稱，總統府召駭客入侵。「總統府真的被駭，還是在試圖帶風向？」
她說，520內閣改組的關鍵敏感時刻，所謂駭客流出的內容，全部和政府高層人事布局、蔡賴心結有關。很明顯是民進黨內鬥爭，此事件「也許」根本與駭客無關，而是局內人對於新的人事安排不滿，直接對外洩漏，蔡英文恐怕也心知肚明，是誰在對外放風聲。但是政府可以用「國家安全、國家機密」為遮羞布，藏汙納垢迴避所有監督嗎？
鄭麗文指出，仔細思考，如果以一般國際駭客動機而言：一為金錢利益，二為取得情資。如果目標是金錢利益，應該會以高額向總統府勒索贖金，一定不會第一時間公佈資料。如果以取得情資為目標，更不會將訊息公佈出來，以免打草驚蛇，讓好不容易建立的情資收集管道被封堵，以便後續繼續取得更重要情資。這樣大張旗鼓，將所有內容直接寄給媒體的駭客實在不多見，更遑論對取得的內容進行變造或加工。
她提到，歷史也發生過，政府以國安名義、國家機密掩蔽一些見不得人的事：陳水扁時代的國安密帳，結果事實證明是很嚴重的外交弊案 (巴紐案)。當時政府聽信國際掮客，可以協助我國與巴布亞紐幾內亞建交，被騙走10億台幣的重大弊案。而相關的資料，在當時全部被總統府列為機密文件，來迴避所有的調查和監督。只要宣稱與國家安全有關，就可以完全不受到人民檢視嗎？
鄭麗文舉例，不只在台灣，美國的史諾登事件中，美國利用國家權力、國家機器，國家安全為由，對美國人民進行大規模的網路監控，但相關行動被列為是國家機密，所以人民並不知道政府假國家安全之名，在執行如此違反國家價值及侵害民眾隱私、人權的行動。但是被揭露之後，吹哨者史諾登，反而被扣上叛國者、洩密者的罪名。連美國如此民主成熟的國家，都可能以國家安全名義遮掩政府的濫權，世界任何的執政者也都有可能這樣做。
她認為，簡而言之，此事件就只是民進黨吃相難看、總統府內分贓不均，這次的爆料電郵，更是由總統府網域寄出，因此狗咬狗掀桌，根本跟國安毫不相干，不能在總統府內幹任何見不得人的事，就搬出國家機密來唬爛，國安不是感冒糖漿，讓小英頭痛感冒的也不是駭客。
鄭麗文今在臉書發文表示，蔡蘇「密室文件」外流，總統府第一時間跳出對外宣稱，總統府召駭客入侵。「總統府真的被駭，還是在試圖帶風向？」 圖：翻攝自鄭麗文臉書
