（中央社記者顧荃台北7日電）警察執法過程中使用槍枝等警械若造成傷亡，常引起爭議。行政院會今天通過「警械使用條例」修正草案，未來警械糾紛回歸國賠，並增設調查小組協助釐清真相。法案後續送立院審議。
台北市員警張景義民國102年追捕駕車衝撞人行道的黎姓竊嫌，張景義朝車輪開槍卻導致黎男中彈身亡，遭起訴業務過失致死罪，去年5月無罪定讞。
內政部警政署刑事警察局副局長林炎田出席院會後記者會時表示，警械使用條例的修法目的，是放寬員警使用輔助工具；且使用警械重大案件常有爭議，應有客觀調查機制，避免員警用槍後獨自面對訴訟，影響士氣。
林炎田表示，這次修法有3大重點，首先是擴大警械範圍，增加彈性，員警在案件現場可能沒有攜帶警械、槍械，屆時可以使用現場足以達成目的的物品，作為輔助工具。
第二，增訂設置「警械使用調查小組」，內政部邀請相關機關代表與專家學者組成調查小組，可依職權或依司法警察機關的申請，就員警使用警械致人死亡或重傷爭議時，對警械使用時機、過程與相關行政責任進行調查及提供意見，有助釐清事實。
第三，提高補償、擴大補償對象，並適用國家賠償。過去使用警械的補償或賠償都有定額，草案刪除定額，員警如果違法使用警械需要賠償時，回歸國家賠償機制，讓用槍員警免於直接面對訟累。
草案規定，警察依規定使用警械，致人民生命、身體或財產遭受損失時，人民得請求補償；警察執行職務違規使用警械，致侵害人民自由或權利時，依國家賠償法規定辦理。
內政部次長陳宗彥說，這次修法可以讓員警未來在執勤上，不要有那麼多擔憂。以張景義案來看，若此案是發生在完成修法後，會組成調查小組，調查用槍過程是否恰當、符合比例原則，提供司法機關參考，後續賠償部分，賠償對象就不只限縮在第三人，旁邊受到影響的，國家一併負擔。但如果警察執法中有故意或違法，還是要究責。
媒體詢問，太陽花學運時，警棍使用也曾遭受質疑，是否會回溯調查。陳宗彥回應，這個法律修正沒有溯及既往的問題，但若司法機關覺得有必要，未來會依照司法機關的囑託進行調查。（編輯：林淑媛）1090507
