著名的「所羅門王的審判」故事：2名婦人爭子各說各話，王說：「將活孩子劈成兩半，一半給那婦人，一半給這婦人。」一個說「把他劈了吧！」一個求「萬不可殺他！」誰是這孩子的母親，馬上有了答案…
香港，從「反送中」、「反禁蒙面」到「反警暴」，一路下來5個多月；從一開始的十萬、百萬人走上街頭到現在一天就能射出千餘枚催淚彈。這顆「東方明珠」，不僅蒙塵，更是染血、沾淚。
11月17日的香港理工大學，示威者弓箭、磚石、汽油彈對抗港警塑膠子彈、催淚彈，甚至揚言不排除使用實彈。彼此視為讎寇。請問不都是香港人嗎？請問彼此間爭的是什麼？是幫派械鬥？還是小孩子打架？
中國大陸國家主席習近平，人在巴西還對香港議題「跨海」指點，直接且公開提出「止暴制亂」的最高處理原則，不啻對駐港中聯辦、林鄭領導的香港政府處理抗爭無力、至今毫無解方給予「口頭警告」。主管港澳事務的國務院副總理韓正，馬上整裝南下坐鎮深圳，絲毫不敢怠慢。
香港的抗爭，向來分「和理非」、「勇武」兩派，在「721元朗事件」之前，勇武派確實較為收歛、自制，但在爆發「黑警」、「警黑勾結」等諸多爭議之後，勇武派堵路、縱火、扔汽油彈、砸商店、毆打異議者，11月11日起裹脅民眾「被罷學」、「被罷工」、「被罷市」，引爆一發不可收拾的混亂。不僅讓港警有升級執法的藉口，更讓人厭煩沒完沒了的暴力與破壞，使訴求失焦。
《德國之聲》日前專訪「反送中」抗爭青年，劈頭就問「如果香港警察使用暴力是錯的，為什麼示威者使用暴力就是對的？」抗爭者辯稱：「我不認為抗議者意在攻擊別人而使用暴力，我相信使用暴力的目的只是為了保護我們自己。」但被問到朝警局丟擲汽油彈、持美工刀攻擊警察部份，抗爭者僅能用「政府不回應訴求」、「試圖用暴力來表達憤怒」來解釋；翻來覆去以「個案」辯解，強調「沒有失控」，又提不出能真正喊停、解決的辦法。
《德國之聲》主持人最後一個問題問：這關乎的不只是你和示威者，還有其他住在香港的數百萬人，都會受到運動後果的影響。受到你們運動影響好幾年。你們可能不介意惹惱中國出手，但是屋頂塌下來壓倒的是所有香港人，你們真的準備好承擔這樣的責任嗎？抗爭者堅持：我認為，大多數的香港人還是支持這場運動的，我相信，我們大多數人都很清楚，也已經准備好，一旦這個運動失敗，或是中國政府使用武力終結運動，我們很清楚後果是什麼。我相信大多數的香港人願意冒險，以換得香港更好的未來。
不可否認，的確大部份香港人對於「反送中」態度是一致的，對於一紙莫名而定的「禁蒙面」也無法接受。但是這能解釋成接受勇武派的打、砸、燒嗎？這能換得香港更好的未來嗎？
不過，港警的手法暴力、手段粗糙，也讓人不得不加以譴責。催淚彈、布袋彈攻擊頭部，濫捕急救醫護造成生命流失，都是不妥、不當的執法，未來應該深究其法律責任。
最後，中國大陸會不會用武力「終結」香港情勢？大陸官媒劃出三條「紅線」：絕對不能允許任何危害國家主權安全；絕對不能允許挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威；絕對不能允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。等同具體回應抗爭者的「五大訴求」，除了第一點已經撤回的修例之外，其他四樣挑戰中央權力的部份，「絕對不能允許」。
香港特首林鄭月娥日前見了習近平、韓正，受了「高度肯定」卻還穩坐寶座，繼續當個傀儡。其實，司馬昭之心，路人皆知。中國大陸把林鄭留在那個位置上，無非就是個擋箭牌、替死鬼，打著「一國兩制」、「港人治港」的幌子，港警「止暴制亂」，那都是香港人自己的事，只要解放軍、武警沒踏入香港，國際社會能奈他何？只是催淚彈像不要錢似地狂打、濫射，背後的「贊助者」會是誰呢？
看懂了嗎？2名婦人爭子各說各話，誰才是孩子的生母？能有智慧可以解決嗎？
