台北地方法院刑事庭今（18）日就「324行政院驅離事件」前立委周倪安自訴時任台北市警察局長黃昇勇殺人未遂、重傷害及傷害一案，進行一審宣判黃昇勇無罪。對此，反黑箱服貿義務律師團表示遺憾，並發表聲明指出，該事件至今已逾5年，人民追訴國家暴力的路途困難重重。
該聲明表示，曾有超過40位被害人提起自訴，但大多都被法院以程序理由技術性不受理，多年後，終於有法官願意進行實體調查，但除了該案自訴人周倪安外的其餘29位自訴人，竟不被允許追加成為當事人，而只能以被害人身分在庭期最後陳述意見，程序參與十分不足。
義務律師團表示，324當日黃昇勇擔任現場指揮官，放任配備警械或盾牌之員警強行用警棍毆打、盾牌剁擊、甚至以強力水柱直射和平靜坐民眾，以完成強制驅離任務，造成當日受傷民眾不計其數。而在法院審理過程中，透過法院勘驗警方蒐證光碟，還原當晚眾多警察戴著頭盔、身著無法辨識身分的黑衣、腳穿戰鬥靴、手持盾牌及警棍對著和平靜坐的民眾毫不留情大量施暴的畫面，顯然並非個別員警失控行為，而是國家組織性進行犯罪。
但該案最終判決結果竟是黃昇勇無罪，亦即認為在場指揮淨空任務的黃昇勇，對於當晚的國家暴力不用負責，義務律師團對此深表遺憾，並認為法院判決辜負了自訴人、被害人、台灣社會與海內外尋求自由民主的公民對台灣司法的期待。
該聲明指出，台灣從威權走向民主已經30餘年，民主轉型後，自詡有別於中國、香港而保有民主法治精神的台灣司法，在此案中，卻仍選擇以依法令的行為作為個人免責的藉口，顯然忽視了平庸的邪惡之所以孳生，正是藉由科層體制下縝密的分工、冗長的流程，使分工稀釋個人自主判斷的責任感，讓一群再平庸不過的人，成就如國家暴力這樣巨大的邪惡。我們仍希望，在自由民主的台灣，國家權力分立的制衡制度能發揮作用，台灣司法能讓威權統治時期國家暴力「有被害者、無加害者」的悲情歷史，不再重蹈覆轍。
