有「不配息版 0050」之稱的新一代台股ETF——凱基台灣TOP 50（009816），自 2 月 3 日掛牌以來，迄今（18 日）僅 24 個交易日，資產規模已破 834.3 億元，邁向千億大關。截至上午 11:30 分，成交量已破 10.5 萬張，持續保有高人氣。
不過，近期不少股民討論，根據最新數據，009816 二月份的費用率（0.17%）比「元老」0050（0.01%）還高，差距多達 17 倍；累計前兩個月，費率差距也達 7 倍（0.21% vs 0.03%）。使得這檔標榜「最低內扣」、「不配息，再投入」來降低稅負支出優勢的ETF，引發不少爭議。
全站首選：WBC冠軍賽台灣運彩更看好美國！美委決戰先發打線出爐
對於 009816 二月份費用暴增，有股民認為，是因ETF新股建倉、加上既有成分股調整所致。理財粉專「Ffaarr的投資理財部落格」於臉書發文指出，「看到一些支持 009816 的人說，這是因為新上市後的建倉費用導致的。的確這是可能的，但其實該檔ETF在一月底就募集了，大多數的建倉應該不是二月。」
如何確認ETF的費用是否因建倉而產生，文章指出，除了可以等三月費用發行再檢視，最好的方式為比較交易成本中手續費和交易稅的佔比。因為建倉只要買，不會產生交易稅，但換股要賣就會有；並指出，009816 二月的手續費 0.23%，交易稅 0.08%，這確實與「ETF交易稅大於手續費」的狀況不同，因此，建倉導致費用之說是可能的。
文章表示，「但不要忘了，009816 上市之後不斷有人申購，規模一直擴大，收了 0.15% 的申購費，所以買進大於賣出很正常」；並假設 0.15% 的申購費大致會抵掉 0.15% 的手續費，這部分是新申購產生的。也就是應扣除申購產生的成本，故手續費、交易稅都是 0.08%。確實部分成本仍可能是因新建倉而產生。以寬鬆的估法，假設交易費 vs 手續費 8：5，新建倉成本僅 0.03%。
全站首選：柯文哲涉貪申請出境遭駁！法院打臉：不去根本沒差柯傅堯也能畢業
不過，文章也點出，換股成本達 0.13% 左右，不如整體數字少，並「客氣地」假設：二月換股換完，三月費用不再爆增。但一年四次 0.13%，交易成本就會超過 0.5%。「已經用各種對 009816 有利的算法，再怎麼也不會是低成本ETF。」
※Newtalk提醒您：
#投資一定有風險，投資有賺有賠，投資前應檢視自身能力，申購前應詳閱公開說明書。
009816 vs 0050、006208 今年前兩個月的費用率。 圖：截自中華民國投信投顧公會網站
