立法院內政委員會今（22）日排審「兩岸人民關係條例第五條之三」草案，雖然最後全案保留送朝野協商，但台灣公民陣線、台灣守護民主平台與經濟民主連合則在群賢樓外召開記者會指出，這是台灣推動民主防衛機制的第一步，要為對中政治談判畫下紅線。
同時，他們也提出3項呼籲，包括：(1)盡快完成立法，堅守「主權國家地位與自由民主憲政秩序」不容談判，其他政治議題締結計畫與草約審查比照修憲民主程序的基本原則。(2)條文應納入政治協議的定義。(3)對於行政機關違法推動政治談判，應有進一步的防衛措施。
經民連召集人賴中強指出，行政院提出兩岸人民關係條例增訂第五條之三草案，最關鍵的條文是第八項：「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更，不得作為政治議題談判及協議之項目」，建立了「主權不能賣，自由民主不能賣」的政治談判底線。
而、會長邱文聰則表示，條文規範對象「涉及政治議題之協議」應有明確定義，否則，很容易形成行政機關與立法機關之間的衝突。他建議條文明定：「前項涉及政治議題之協議，係指建立軍事互信機制，商定雙方在國際上之代表或地位，或其他關於雙方政治關係或涉及主權行為之所有約定」。
邱文聰說，政院版草案雖然規定了對中政治談判的底線與應遵守的民主程序，但是對於行政機關違法推動政治談判，例如：違背「主權國家地位與自由民主憲政秩序」不容談判底線，或締結計畫未經國會通過擅自談判，或協議草約未經國會與公民投票通過越權締結協議，均欠缺明確的制衡規定。考量此等違法行為對於民主憲政秩序的重大衝擊，建議增訂：「違背本條規定所為政治議題之協商或約定者，無效。人民、法人或政黨得聲請司法院大法官命機關停止其行為或回復原狀，並得先為急速處分」。
台灣公民陣線發起人江旻諺進一步指出，部分政治人物倡議與中國簽訂《和平協議》或發表《和平宣言》，已落入中國統戰「一個中國」的和平陷阱。就本質而言，台海目前沒有《和平協議》，但已經是無武裝衝突的和平狀態，國際公認以武力改變台海現狀將違反國際法，實在沒有必要畫蛇添足，另訂《和平協議》去終止「敵對狀態」。而且訂了《和平協議》，就成了「有前提」、「有期限」的框架內和平。就算真有所謂「台灣暫不推動獨立，中國不使用武力的三十年和平協議」，那也跟簽訂「三十年內不霸凌協議」一樣荒謬。 更何況，就實際而言，根據中華人民共和國憲法及反分裂國家法，中國政府絕對不可能接受「不以一個中國為前提的和平協議」，中國要求上談判桌時要先承認「同屬一個中國」，然後永久放棄台獨，承諾必將統一，他國不得干涉，而且「不可一代一代拖下去」。
