對於統支媒體，本魯真的是除了佩服，還是佩服，因為他們創意無限，真的是「台灣之光」。2019年2月19日《自由即時》報導〈稱小英「不顧北京反對」參選 媒體改標了 網友酸：心虛〉：

「蔡總統今在總統專機上接受《CNN》專訪，表示將競選2020總統，就算外界對她的批評聲浪不斷，但仍有信心能連任，『我已經準備好面對這項挑戰，……』

沒想到蔡總統表態尋求連任的消息，《中時電子報》卻以『不顧北京反對 CNN：蔡英文將尋求連任 有勝選自信』為標題報導，讓綠委王定宇看到火氣都上來，臉書怒批『這個是腦袋有洞的標嗎？最好不要改喔！』、『台灣人民選自己的總統，什麼時候要通過北京的贊成或反對的？特首的標竟然拿來用在台灣，這是媒體嗎？還是傳聲筒？』

沒多久，有網友發現，該報導的標題隨即改成『有勝選自信！ CNN：蔡英文決心尋求連任』，但Google搜尋頁面還是找得到原本的標題。對此，臉書『打馬悍將粉絲團』貼出報導前後的標題，酸說『中時心噓了』，更諷刺地說『自我打臉快到來不及更新』。

網友也留言狂酸『北京反對？台灣人想選總統 需要北京同意？』、『有病的媒體！』、『畢竟China Times 不是叫假的，但是可以麻煩有guts一點嗎？！』、『中時滾去北京發報啦』。」

與說話者原意完全相反的報導

真的很佩服這些統支媒體的創意，以前李登輝說：「阿共再怎麼大，也沒恁爸大」，本來應該是「也沒比我大」，卻有統支媒體報成「也沒比你爸爸大」。好像我們每個人都是官二代？或是富二代？李登輝說他不怕中共是要靠自己，但是統支媒體卻認為他是在「靠你爸爸」。

之後陳水扁說：「我當選總統就我好運，膴你昧我安納？」，本來應該是「不然你要我怎樣？」結果又有統支媒體報成「不然要怎樣？」把陳水扁「你要我怎樣？」的疑問句，變成技安握著拳頭對大雄說的「你想要怎樣？」

最近蘇貞昌在立法院，回復統支立委說中國武力犯台時「剩一支掃帚，我嘛嘎伊拼」。本來應該是「剩一支掃帚，我也要跟他拼」卻有統支媒體報成「剩一支掃帚，我也敢跟他拼」。本來是說無論戰況如何，都要拼到最後；統支媒體卻認為蘇貞昌是個瘋子，拿支掃帚就要去挑釁老共。

但以上那幾個完全跟說話者原意相反的報導，還可以善意地解釋為記者或編輯不懂台語。就跟以前那些外省老師，遇到學生被同學霸凌來告狀時說：「他給我打」，結果老師反而懲罰挨打了才來告狀的學生，還說：「他為什麼要乖乖讓你打？一定是你太壞了想打人。」

統支媒體讓鄉民全都撿到槍

然而這次《中時電子報》小編所下的標題「不顧北京反對」，完全跟台語翻國語無關，純粹就是一個主觀意念，甚至就是代表該報資方的立場，讓「不顧北京反對」這6個字，成了網路上最夯的發語詞。

因此民進黨臉書粉專在分享蔡英文的直播時說：「不顧北京反對，蔡英文總統正在直播中」。台北市議員王世堅也說：「不顧北京反對，阿堅一定要揭穿柯文哲真面目」。

至於其他鄉民，「不顧北京反對」的立場就更堅定了。什麼「不顧北京反對，嗑了一個巨無霸漢堡」、「不顧北京反對，買了一個LV限量包」，不斷出現在網友的動態報導裡。甚至還有鄉民乾脆在臉書創立了「不顧北京反對粉絲團」，宣稱他們就是「不顧北京反對，逕自成立了不顧北京反對粉絲專頁」。

看來這次《中時電子報》的小編，真的是創意大爆發。以前統支媒體造謠瞎掰，都還必須依靠國台語之間的模糊空間。但這次「不顧北京反對」6個字，讓鄉民各個撿到槍，這樣的原創語言，實在太難得了。

但是撇開鄉民各種KUSO的言論，還有統支媒體舔中菊、造韓神的鷹犬本性，本魯在這段日子以來，也發現台灣僵化70年的政治板塊有在鬆動。當民進黨越來越像國民黨，而國民黨越來越像新黨時，鐵一般凝固的眷村第二代，竟然也有人要轉向支持這個民調一直墊底，始終被黨內外都看衰的蔡英文。

會有鐵桿藍二代要改投蔡嗎？

本魯出生於戒嚴時代，因此從幼稚園到大學畢業的一切證件上，籍貫寫的都是山東。按當時民間的說法，不管自己認不認痛，本魯就是外省人的。因為當時國民黨的法令就是以父親之籍貫為籍貫，誰管你母親是什麼人？就算是蔣經國那三個不肖子，籍貫也都是浙江奉化，會管他媽媽是俄國人嗎？誰會管他究竟出生在哪裡嗎？

年輕時本魯寫的是小說，即使內容暴露出戒嚴時代的陰暗面，反正流通量小，從小到大的外省同學，尤其是眷村同學，根本無人理會。後來本魯改寫懷舊性質的部落格，這些內容雖然依舊有點反國民黨，但仍能被外省人接受，甚至本魯寫到當年海專與八大名校決戰中華路，也有一堆從未見過面外省人，要在臉書上加友。

但從開始在《新頭殼》寫稿後，狀況就改變了。雖然本魯以前在其他媒體也寫過稿。可是《新頭殼》來邀稿時曾承諾本魯，只要文責自負，要罵誰都行，因此本魯這幾年才固定在《新頭殼》投稿。

本魯寫戒嚴時代事情多，當然罵國民黨多。但本魯在《新頭殼》照樣也罵過蔡英九、大顆菊、賴假神、腥潮流，就連柯痞、史明、辜寬敏也照罵。只要《新頭殼》有關照本魯任何綠營裡的政客不能罵，本魯立刻就離開。到了這年紀，棺材都踏進一腳了，只要堅持不從政，會有哪個政客不能罵？

剛開始在《新頭殼》寫稿時，很多臉友與我斷交。當然，反正在現實生活裡，見了面本魯也根本不認識他，這樣的臉友關係要存要斷都無妨。可是有一些還真的是朋友，甚至是從小學到研究所的同學，要斷還是有些不捨；不過這都是對方不爽本魯的言論，主動來斷的。本魯比較不會先去斷，因為大家來自不同的成長背景，意見不同很正常的。

這幾天有個同學主動在臉書上私訊本魯，希望「不計前嫌，復交為友」。本魯很訝異，我們之間從未有過「前嫌」啊？當初也是他自己在臉書上直接主動斷交的。況且從前我們學生時代還真的是很好的朋友，所以特別約他出來當面聊了很久。

眷村第二代，本身也是職業軍人退休的這位在台山東老鄉，一見面就說要向本魯道歉，嚇了本魯一大跳。他說看了本魯在《新頭殼》這麼多年，發現根本地圖砲無誤，而且也沒去當綠營的官，所以要跟我道歉。但這真不知從何說起，從未有人找本魯當官，本魯也從未想過當官啊？

聊開之後他告訴本魯，這些日子來他的立場有些轉變，以後不會再投國民黨，更不會投新黨了。本魯就好奇地問他：「幾個月前你不還去政工幹校那裡堵蔡英文，抗議他砍你的18%，怎麼現在蔡英文就要垮了，你反而要支持？我知道你很有正義感，但需要這樣濟弱扶傾嗎？」

他回的這段話，讓本魯有些意外。他說：「18%不重要，中華民國才重要。沒有中華民國，連退休俸都不會有了，還談什麼18%？現在看起來反而是蔡英文在挺中華民國，面對中共，其他國民黨的候選人好像是搶著要去投降，退休將領整天跑大陸跟共產黨眉來眼去，更讓我反感。」

對於現實政治，本魯不想多談，與老同學也就沒在這話題上繼續延伸，我們又談起往事了。不過這確實也是個指標，當眷村第二代都開始懷疑，國民黨這幾位總統候選人，無論當選不當選，都要爭相獻降媚共時，不顧北京反對，有鐵桿藍二代要改投蔡，也就不令人奇怪了吧？