國民黨台南市議員林燕祝日前處理一件疑似虐童案的選民服務，在直播中曝光個案背景和社會局人員手機號碼，遭到許多NGO(非政府組織)團體抗議。林燕祝在議會質詢時試圖想對這些團體反駁，不料，卻在發言時指稱「有一個團體叫NGO，我去搜尋他所有的資料，我搜尋不到他對虐童個案，被安置的家庭有去做關心」。影片被基進黨南市黨部公布，立刻引來沒做功課的指責。對此，林燕祝立刻回應，強調是一時情急犯錯，不過也同時拉媒體下水，欲指稱媒體在NGO用詞上也有錯誤，狡辯說法再度慘遭網友打臉。
質詢影片被基進黨台南黨部PO出後，林燕祝立刻在臉書澄清，強調因一時情急而用辭錯誤，向大家說聲抱歉。不過話鋒一轉，她舉出《聯合新聞網》報導，稱該媒體1/23日新聞報導針對NGO組織，亦陳稱NGO為「團體」，她請基進黨一視同仁，向聯合新聞指正其陳稱NGO為「團體」這個錯誤實在太過可笑，應予改正，才能顯現基進黨之公正而非僅係針對她一人，欲拉媒體下水。
不過根據《聯合新聞網》報導，該網使用詞彙為「多個NGO團體前往市議會抗議，認為民代直播已經涉及個人隱私與受虐兒童的權益，要求民代自制」，該段落於語句邏輯上毫無問題。然而，林燕祝似乎沒搞懂自己的錯誤，她於議會時稱「有一個團體叫NGO」，顯然將NGO視為「一個」團體，而非她所指稱的「組織」以及「團體」上用詞解釋的錯誤，事實上，非政府組織(Non-Governmental Organization)當中Organization一詞，翻為組織與團體皆可。
林燕祝在道歉同時不忘拉媒體下水，不料卻因為仍沒搞清楚狀況又再度被網友打臉，網友們表示，「NGO是一"種"團體沒錯，但不是一"個"團體，妳好像還沒搞懂？」、「林議員您好，我想您還是沒有搞清楚狀況，重點從來不是『團體』或是『組織』的稱呼，organization可以翻譯成「組織」或「團體」。重點在於，聯合報很清楚，NGO並不是「一個」叫做「NGO」的組織／團體，而您不知道」、「搞錯道歉很好，牽拖到聯合新聞網那邊幹嘛」、「請問您被基進黨指正後，為何急著拖聯合新聞網下水，甚至還意有所指地要求基進黨不要雙重標準來針對你呢？」「廢到笑」。
國民黨台南市議員林燕祝欲針對NGO一詞作出辯解，不過再度遭到打臉。 圖：翻攝自林燕祝臉書
