香港明報今天(17日)針對順豐事件發表文章指出，這象徵香港的「資訊圍牆」成形，也代表順豐對香港奉行「一國一制」，把香港包裹當成中國包裹。預見香港的待遇和形象「只會愈來愈跟祖國看齊」。

這篇題為「順豐的一國兩制，折射出香港一國一制」，由香港文化評論者陳帆川撰寫的文章指出，由於「一國兩制」的話題在台灣正熱，引起的輿論效應似乎比香港熱烈。

文章提到，順豐事件引發的「禁書」一事，與香港的關係其實更大，因為這意味香港的「資訊圍牆」儼然成形。而從台灣「閃靈樂團」未能獲得港簽，到英國金融時報亞洲主編馬凱的港簽被拒絕續簽，讓敏感人物因政治問題被拒絕入境香港，已成「家常便飯」。

文章說，其他的「家常便飯」，還包括傳媒選邊、大學整肅、出版受限、藝術節目自我閹割、政治電影人人喊驚等。如今香港除了網路平台力保不失之外，其餘所有思想、輿論和資訊傳播陣地，「皆無一倖免地面臨箝制與自我審查」。

這篇文章直指，當香港的「審查網」從入境人口延伸到進口物品，其實不令人意外，反而是一種「大勢所趨」。然而，這種天羅地網的審查不一定都來自幕後黑手，任何人只要「稍欠一點堅持、稍多一點奉承」，就足以「自我檢討政治不良成分」。

文章提到，順豐在台灣實行「一國兩制」，其實反映出它對香港已奉行「一國一制」，將香港包裹當成中國包裹，將入口香港當成入口中國。可以預見，隨著香港特區政府將高度自治權拱手相讓，香港的待遇和形象「只會愈來愈跟祖國看齊」。

文章指出，這一事件，部分台灣媒體即重提「今日香港，明日台灣」的說法，將這個「一國兩制的失敗例子」作為負面教材。