民進黨選舉大敗，總統蔡英文當晚就辭去黨主席。接下來是推代理主席、然後選出新主席。但關鍵的是，明年民進黨是否會辦一場真的總統初選，還是派系頭頭早就喬好，搞鞏固領導中心老把戲，強推蔡英文去推撞民意的火車頭？

這次選舉結果，其實並不意外，根據幾個較沒有受到機構效應影響的民調選前所做的推測，民進黨只是大輸或中輸而已。只不過，民進黨人卻起而攻之，說這是受境外機構影響的民調，或求官不遂者做的民調、或是扁系民調等等。選舉結果顯示，與這幾個民調相去不遠，反而是民進黨中央放出的澎風、假訊息，潮水過後，褲子都沒了。甚至傳出連蔡總統本人之前看到的黨中央民調，也是經過所謂調整過的。

今年7月底新台灣國策民調詢問全國民眾，對於縣市長候選人將投給那個政黨時，民進黨是38.6%，國民黨是29.5%，無黨籍是10.5%。至於支持哪一黨的縣市議員候選人，民進黨是22.9%、國民黨是29.9%、無黨是3.6%、時代力量是2.5%。

但到了11月，台灣民意基金會的民調，民進黨籍縣市長候選人的支持度則大幅下滑。民進黨下滑到24.2%，國民黨上升到33.9%，無黨籍是14.9%。民進黨從原先贏國民黨的9.1%，跌到輸給了國民黨的9.7%。

這次選舉結果，縣市長部分，國民黨拿下6,102,876票、得票率48.79%；民進黨拿到4,897,730票，得票率39.16%；民進黨大輸國民黨9.83的百分點，與台灣民意基金會民調相去不遠。

就投票因素相對複雜的複數選區縣市議員選舉，台灣民意基金會11月的民調，民進黨也是不理想，民進黨支持度是18.5%，國民黨是29.2%，無黨籍候選人是19.5%，時代力量是2.2%。選舉結果，國民黨得票率40.39%，民進黨是31.05%。兩黨差距大約就是這個數字。

左傳哀公十三年「吳人告敗於王，王惡其聞也，自剄七人於幕下」。怕敗戰的消息傳出去，影響民心，就將傳達不好信息的人給砍了。這次選舉，民進黨一直提假消息、假新聞、假民調，與當年的吳王夫差，心態沒上多大差別。

總統蔡英文民調長期不振，除了施政滿意度遠低於不滿意度外；她的信任度也輸給了不信任度。這與2012年馬英九尋求連任前不一樣，當時馬英九的施政不滿意度也是偏高，但多數時候，信任度還是高過不信任度。換句話說，當時多數的人是不滿馬英九，但還是信任這個人，這也是當年馬英九能夠連任的重要因素。

這次選舉，蔡總統的期中考等於死當，期中考變成期末考，連任希望甚微。其實4個月前， 新台灣國策的7月民調指出，問到支不支持總統蔡英文競選連時，支持是33.0%、不支持則高達57.7% 。至於民進黨內支持誰出來選總統，賴清德則以48.6%勝過蔡英文的23.4%。即便是在民進黨的支持者裡，賴清德還以45.2%勝過蔡英文的44.9%。

而在2020年總統大選的支持度上，如果是一對一對決，蔡英文分別對上了國民黨的吳敦義、朱立倫或馬英九，蔡僅贏過吳敦義一人（46.2%對30.8%），輸給了朱立倫（36.3%對47.8%）或馬英九（39.5%對40.8%）。民進黨裡只有賴清德在與國民黨一對一對決下有勝算。對上吳敦義是58.0%對22.7%；對上朱立倫46.5%對41.6%；對上馬英九是50.8%對35.3%。

選舉是很殘酷的事情。綠營別老做春秋大夢，妄想國民黨會派出最弱的吳敦義來選總統。選舉要勝，無他，就是假設對手會派最強的人，自己也要派最強的人出來PK。

2018敗選，只是7個尋求縣市長職位的人失業；2020若敗選，不僅蔡英文失業，一併舉辦的立委大選也可能大敗。在這種單一選制下，選到剩下2008年的27席或2016年國民黨的35席，也不是不可能。也許為了鞏固本土政權以及所謂「改革不能走回頭路」，前總統府資政辜寬敏雖然常講出一些刺耳、甚至大男人的話，但他曾建議「蔡總統只做一任，好好做好這一任」，雖不好聽，但應該好好思量；別再學吳王夫差了。

延伸閱讀

勝負快評》九合一大選後，民進黨如何因應2020挑戰

張文隆觀點》歐珀為何在宜蘭慘敗？