司法改革國是會議於去年8月12日召開，至今屆滿一年，「民間監督落實司改國是會議決議」聯盟今（13）天召開記者會盤點蔡英文政府一年來在司法改革上的進度，並舉出3大缺失包括：1.不遵照決議精神，拖累改革、2. 決議執行效率不佳，欠缺改革決心、3. 決議已執行，但應加強改革力道。
該聯盟表示，肯定司法院、行政院及法務部通過或修正達41項法律的努力，但除此之外，有更多的改革措施是不待修法，就可以立即執行的，反而顯得進度緩慢，包含：司法科學、監所醫療、犯罪被害人保護、法院通譯、偵查不公開、司法性別、兒少保護、法官檢察官評鑑等10個領域，其中，多半決議執行效率不佳，緩不濟急或方向錯誤，甚至有些負責單位的執行方向根本違背國是會議的決議，讓人懷疑改革的決心。
其中，警政署不採納設立「警察教育委員會」與「警察專案與績效管理委員會」的決議，只願意成立諮詢性質的會議，導致警察的績效制度，由於各項標準欠缺科學性，使績效已淪為數字遊戲，無法進一步改善我國的犯罪現象。
該聯盟指出，另一個拖累司法改革的情形是，官方持續違反的偵查不公開原則。今年暑假期間的10歲車手案，警方違反偵查不公開原則，流出兒童少年車手的照片與個資截圖，讓多家平面及電子媒體大篇幅報導該案，並刊載涉嫌人照片、個人資料、查獲時監視器畫面、證物等。司改會向內政部警政署署長信箱申訴該案嚴重違反偵查不公開，大甲分局卻回覆尚未有具體事證足認處理員警有所違失。
前述問題都指向機關內部若有改革決心，不需透過修法，即可迅速落實，收到改革的成效。但官方罔顧人民對於司法改革的期待，該聯盟期待官方應積極落實決議，不要拖累司改的進程。
其次，該聯盟認為，司改國是會議決議的執行效率，是人民檢視司改國是會議如何落實的放大鏡，在冤案救濟部分，以近日再審獲得無罪的林金貴為例，高雄高分院根據新事證裁定開啟再審，透過3D鑑定的方式交叉比對監視器畫面，認定林金貴並非兇手而判決無罪。該案例凸顯科學證據在訴訟的重要性，官方目前卻仍然停留在研議階段，應依照決議儘速成立「司法科學委員會」，並通過修法落實嚴謹的證據法則。
該聯盟再以監所醫療制度為例，2018年2月花蓮監獄有兩名受刑人疑似呼吸道感染死亡，遭到監察院糾正花蓮監獄未能安排戒護就醫、隔離受感染病患，導致疫情在監獄內快速擴散。聯盟認為，矯正署應檢討監所的醫療政策，諸如冬季熱水供應不足、夜間及例假日缺乏醫療人員等問題。
最後，該聯盟建議，決議執行應有短中長期的目標設定，所謂路遙知馬力，落實決議精神，才是讓改革成為人民有感的核心。例如司法院早在2017年10月根據國是會議決議成立「人權與兒少保護及性別友善委員會」，但委員會後續如何運作，才是司法院落實人權、兒少保護、性別意識的關鍵。聯盟期待委員會強化司法人員的性別意識、建立適用於性侵害案件的證據法則、賦予被害人更多訴訟權利。
而近日個別法官及檢察官違法及風紀的問題，司法院及法務部也啟動自律機制，由人審會決議移送監察院，該聯盟肯定司法院及法務部淘汰不適任法官、檢察官的決心。然而，回到法官、檢察官評鑑的制度面，包括改革全面評鑑制度及延長個案評鑑時效等，官方修法版本卻未見採納。因此，縱使司法院、法務部提出法案，聯盟仍認為改革應該確實，不只是做表面功夫，消磨人民對司法改革的期待。
該聯盟期待立法院在下會期優先處理與司法改革相關的法律，落實國是會議的決議，重視人民對於司法改革的殷切期望。
