台北市長柯文哲因城市論壇談話等議題，與民進黨中央緊張。對此，身兼民進黨國際事務部主任的羅致政接受《新頭殼》訪問時表示，對岸利用各種機會台灣內部製作可運作的槓桿，然後柯文哲就扮演這個角色。羅致政說，這問題都是柯P製造出來的，「幹嘛提到國安會不幫你背書」。對岸要「地方包圍中央」、「以商圍政」。那柯文哲願意扮演這個角色，就算他無意，的確做球給對岸。
問：這次黨內要求台北市長候選人，應提自己人的連署，你有簽署。你現在是否還是認為，2018台北市長，民進黨應該自己提名？
羅：那只是彈性空間，那只是一個政治上的表態，黨中央最重要的還是它的整體考量。那個時間點是上次在審前瞻預算案的時候，那柯文哲就突然開始批前瞻，那我們這邊捍衛前瞻捍衛的要死，然後那邊批前瞻批得要死，所以就要有些表態，所以有那個連署的出現。
那個連署不代表我們堅持最終一定要非派一個人不可，因為台北市的情況還有很多變化。不要講別人，最近柯文哲民調掉下來，綠營支持者是很不滿意的。那我要特別強調，那個連署不只是代表我們個人的意思而已，背後選民的壓力很大。
問：就國際與兩岸議題上，柯文哲的談話，有哪一個部分你不能接受的？
羅：對岸很清楚，他們是利用各種方式，在創造台灣內部，有他們可以運作的槓桿，然後柯文哲就扮演這個角色。換句話說，對岸透過台灣的地方政府也好，在野黨也好，去牽制整個執政黨的兩岸政策，或製造兩岸政策的困擾。那我比較不能接受的就是地方政府，城市論壇、世大運也辦完了，沒有必要兩岸問題把它拉扯成，好像對岸有見縫插針的機會。這個問題都是自己製造出來的。
問：是柯製造出來的？
羅：是柯製造出來的。你幹嘛去接受媒體訪問談這個東西。幹嘛提到國安會不幫你背書。這問題過去就過去了，我不知道為什麼這個爭議點現在還要拿出來談，製造中央處理兩岸問題的困擾？我覺得是完全沒不要的。不管是有意無意，對岸一定拿這個東西來作為一槓桿。對岸對台政策一向如此，地方包圍中央、以商圍政。那柯文哲願意扮演這個角色，就算他無意，的確做球給對岸。
問：如果柯文哲維持這樣的論述，而民進黨最後台北市也沒有提名自己人，你成為新北候選人後，有辦法跟這樣的柯文哲合作嗎？
羅：我想柯文哲作為現任台北市長，他的政策主張一定會影響到新北市。像是台北捷運是台北市捷運局興建。很多淡水河的治理也需要台北市。所以在那一方面絕對可以合作。但回到兩岸問題，基本上是中央的權力，地方政府不應該有太多太多的立場表態。所以應該要回到市政的部分，如果是市政，那當然很重要。
回到選舉麵，如果柯文哲有太多、太多砲轟民進黨的動作，當然會影響到我們的選民。所以我剛剛講，如果民進黨的支持者不滿柯文哲，我現在說的是雙北，要求黨一定要提名自己人，最後黨沒有提名人的時候，這些人可能就不出來投票了，這樣就會影響到選舉，也會有外溢效果，影響到議員、甚至別的縣市的市長選舉。
問：大選時，你會幫柯P站台，或希望柯P幫你站台？
羅：我們希望情況是可以互相拉抬，當然也希望這些事情可以盡快過去。不管誰代表民進黨，或最後真的是柯P，這都是合作的關係，因為不可能跟國民黨合作。那如果黨最後還是要提名自己人，那更不用講，那就是旗幟分明。
問：對於黨內初選提名時程，有個人的想法嗎？
羅：這是跟對手是連動的，我覺得我們可以等到對手比較確認後，再來做決定。因為我所了解的訊息是周錫瑋並沒有放棄，他還在跑，而且跑得滿勤的；侯友宜雖然嘴巴不說，但是很多市府的活動都是他在幫忙造勢，經常辦各式各樣的活動、演講，請他自我介紹，講個人的一生。所以我覺得從時程來講，國民黨的候選人未定，我們可能也不用那麼急。
問：那不用那麼急，是大概要等到什麼時候？
羅：因為它涉及到整個黨的節奏，那我當然是等到對手這邊確認再來說。
問：會拖到明年2、3月嗎？
羅：我不知道。因為像2010年蔡英文選新北市長就是拖到5、6月才決定的；2014年游錫堃選新北市長是前一年的11月決定的，大概就是1年的時間。那我覺得還好啦。黨內這幾位有興趣的人，如游錫堃、羅致政、吳秉叡，新北市都已經跑得很勤了，對地方也不陌生，不算是一個新人空降，要從頭開始。
延伸閱讀：
羅致政專訪之一》若當選新北市長 短時間內將創造上千上萬停車位
羅致政認為，黨內提名時程應該是和對手連動的，國民黨的候選人未定，民進黨可能也不用那麼急。 圖：李佳純/攝
