X

新頭殼Newtalk

newtalk 新聞與雜誌

免費 - Google Play

羅致政專訪之一》若當選新北市長 短時間內將創造上千上萬停車位
新頭殼newtalk | 專訪
政治經濟

從學者轉戰政壇的立委羅致政原本相當積極爭取民進黨內提名參選新北市長,但卻在日前遭到周刊爆料緋聞風暴,讓他沉寂了一陣,現在他重整腳步回來了,羅說,自己曾經將近十年時間不管政治,當學者自由自在,但到阿扁2008年輸掉,他覺得好像自己對不起這個社會,對社會有虧欠;因為當有權力在手上時可以做很多事,做對的事,現在民進黨是多數黨,太多事可以做,對他來說他有責任幫執政黨把執政權拿回來,因此才會投入新北的選舉,如果他有能力有願景去做一些事,姑且不論對他的正面負面肯定評價批判都沒關係,他說不會拜託大家給他機會,因為他應該主動爭取機會,能夠實踐當然最好,如果不能實踐,他也不怪任何人,因為每個人有不同的判斷。

以下是專訪內容摘要:

問:請您說明為什麼新北市民有非選你不可的理由?您認為當一個市長必須具備哪些條件?

羅:應該也不是所謂的非選我不可,而是說希望新北市民給我這個機會,因為從2010年我第一次參與政治,事實上就是新北市長選舉,那時候是幫現在的蔡英文總統,當時的蔡英文主席第一次參與新北市長選舉,當時對新北市有很多的規劃和願景,都是我們覺得對新北市來講是一個非常具有國際競爭力,一個完全更新的一個願景,只可惜蔡總統沒有選上。這幾年來我們看到新北市幾乎是有點原地踏步,尤其是看到別的城市,包括桃園,包括台中,甚至乃之於高雄台南都有很長足的進步,新北市的進步相對有限,甚至有些地方是倒退的,所以一直覺得很可惜,這是我個人覺得很大的遺憾。2010年蔡英文總統選舉時的那些願景,如果能夠實踐的話,新北經過六年七年到現在應該是不一樣的,尤其當時我扮演的角色就是政策部主任,所以對於新北市我幾乎每個地方都有一個非常清楚的規劃,因此我最大的目標和期待就是新北市民能給我機會,讓我們對新北市的規劃能落實。

問:如果您當選市長,當選後要做的第一件事是什麼?

羅:新北市的發展有兩塊瓶頸,第一個是在管理上有很大的問題,新北市這幾年沒有大型建設,這個大型建設指的是能夠帶來新北市完全面貌改變的建設,這個是沒有的,我認為最大問題在於管理,舉個例,像新北市的都會區包括板橋,三重,新莊,永和中和等等都人口密集,像板橋是全台灣鄉鎮市區級人口密度最高的地方,有六十萬人口,但停車問題幾乎完全沒有解決,甚至越來越糟;但這是單純的停車場位置不足,所以需要蓋停車位才能解決嗎?不是的,同樣問題在於管理,而這些管理我們都有辦法,如果我能當新北市長,我可以在很短時間內就創造上千上萬個停車位出來,根本不用挖停車場,只要管理的好;比方說新北市政府員工停車場九百多個停車位,禮拜六禮拜天如果能釋放出來給民眾停車,就能解決問題,因為當附近民眾周末沒地方停車的時候,新北市府停車場禮拜六禮拜天卻是完全空蕩蕩,這當然是管理上的問題。

像是板橋百貨公司,平常時間下班後十點到隔天開門十一點,它停車場是空的,可是附近民眾卻沒地方停車,這部分我自己有慢慢跟一些業這者去談,看有沒有辦法將他們的停車場在下班後、非營業時間,開放給一般民眾去停。所以市府有沒有辦法請這些業者開放停車場給民眾來停,這就是車位共享的概念,不用挖停車場,而是在管理上讓他有彈性,市府可以去做車位共享,可是他卻沒有做,這就是管理的問題。有太多這種例子是可以告訴大家,新北市的管理是有問題的,因為他是用傳統的方式去面對我們討論的這些市政的問題。

問:您從開始準備參選各項工作,目前面臨最大問題是什麼?

羅:新北市是非常大的地區,面積真的很大,人口真的很多,雖然我擔任過相關主管新北跑透透,但面臨的問題就是要能夠接觸到所有的選民,總是有侷限,透過宣傳的方式,媒體也好,基本上也沒辦法做深入的傳播 因此我們還是努力的舉辦各式各樣的座談會,希望能夠有更多的選民可以瞭解並支持我們的理念,我想跟民眾最直接溝通不只是曝光露臉握手,我們最大的做法還是希望更夠希望透過一場一場的政見說明會,提出我們的願景,讓民眾跟著我們的願景一起往前邁進。

問:接下來是黨內徵召,對於徵召的部分,你有聽說是怎樣的狀況嗎?

羅:我之前也擔任過縣市長提名選對會的小組成員,所以了解徵召並不表示他沒有一票支持,除非是特殊考量,例如從別的地方,或是所謂的天王級人物等等下來選,那當然沒話講,如果是這種有意參選者都是同一個世代或是參與者眾的話,基本上還是要有一套大家可以接受的機制,這個機制過去的做法就是民調,所以雖然不是初選,是徵召,但是他也有一個大家比較可以接受的機制來作為協調的基礎,通常來講就是所謂的民調,如果民調後大家差距不遠的話,就有協調的空間,如果民調是某一位遙遙領先的話,那黨中央也很難說服他不要參選,所以徵召還是有它一套參考的基礎存在。

但民調也是要看,假如說黨中央只以兩個人做比較,如果一個人民調贏對手,另 個輸給對手,就可能提名那個民調相對來講贏對手的;但如果兩個人民調都贏對手,那要徵召哪一個就很難講,因為這就不一定要提那個民調最高的了,因為兩個都有機會贏嘛;反過來如果兩個都輸對手,那就可能徵召兩個其中一個,但也不知道是哪個,所以其實變數還很多。

我特別強調一下,新北市的選舉我一直很有信心。第一個,先看個人的民調,新北藍綠盤面從2014年以後綠營盤勢一直在成長,到2016年已經整個翻轉過來,過去新北市的政局不是這樣的,過去是藍大於綠,可是現在看政黨支持度,已經是綠大於藍,所以新北市藍綠的板塊已經發生位移了。

另外看民調有一個很有趣的現象,我曾經看一個民調,是民進黨執政支持者高達三成支持侯友宜,那這是什麼原因?第一、民進黨現在還在初選,初選結果就是對另一個候選人比較不支持,例如支持我的黨內同志對手的候選人,現階段就不支持我,所以才會有這種拉扯,但這都只是在初選結果還沒有出來的情況下才會產生的。所以我現在不會特別過度解讀各候選人民調偏低的原因,因為一旦到了正式選舉,就一定會政黨對決,就算我現在輸侯友宜20%也一樣,我們曾經自己推估過,只要民進黨支持回籠的話,本來支持侯友宜的一來回,就回到差距10%以內了,所以民進黨在新北市是被低估的,再加上最近執政的一些不順,讓我們的支持者失望,所以我覺得目前有機會贏,雖然目前看起來是落後。最重要的是團結,所以不管民進黨是誰選上,都還是一起力挺新北市。。

問:所以委員還是覺得這場選戰最後還是會政黨對決?

羅:一定是政黨對決。對於地方議員目前擔心沒有母雞帶小雞,或是覺得應該要有強棒出現等等這些我們都可以理解,可是不要忘了上次大家也是過度低估游錫堃院長的實力,而且也不要忘了我們現在是最大多數黨。

問:你覺得對手若是侯友宜,你有什麼優勢?

羅:因為他有包袱。第一、因為他從來沒選過舉,所以他選舉的爆發力或是其他都還不知道。因為他是一個選舉的素人,但是他不是政治的素人,那這中間有很多值得去處理、挑戰的地方。第二個,朱立倫執政的這幾年的功過、包袱、功績等等,侯友宜都要扛下來,因為他是副市長。新北市一堆弊案,都已經燒到副市長層級了,還有地政局的官員跳樓自殺,以及更多案子。你侯友宜可以提出很多願景跟主張,但為什麼不在朱立倫任期內就提出?第三個、以做一個國際城市來講,我覺得我們可以比侯友宜做出更多的願景,新北市不應該只是台北的衛星城市,新北市四百萬個城市都可以變成一個國家了,可是比較可惜的是,新北市一直都是台北市的睡覺城市,大部分人白天去台北市上班,晚上回新北市住處睡覺。我覺得新北市的人民可以在地就業、在地消費的話,新北市的經濟會更好。所以我才說都市更新是一個很重要的產業,有一連串的產業,產房、仲介、家具,所以新北市需要一個新的都市面貌,就是需要一個新的市長。我也認為我們比台北有機會,理由很簡單,台北市有松山機場卡住他們的發展,因為松山機場把那邊限高,像是民生社區現在就只能這樣子了,你要拉高也不可能,大同區也不能,因為飛機要下降。你看民生社區很漂亮,可是沒有電梯,不適合老人居住。所以新北市沒有市區機場這個包袱的話,都市更新應該更快才對,就是很可惜。

延伸閱讀:

羅致政專訪之二》周刊跟拍事件後 太太曾問政治路要走下去嗎?

羅致政專訪之三》幹嘛提國安會不背書? 柯P製造對岸見縫插針機會

人物側記》羅致政桃色風暴後 要看選民能否接受?

緋聞事件後沉寂一陣後,羅致政最近積極重新開始勤跑行程,強調自己的新北願景仍有許多想法希望能實踐。
緋聞事件後沉寂一陣後,羅致政最近積極重新開始勤跑行程,強調自己的新北願景仍有許多想法希望能實踐。   圖:王愷/攝

抒發己見投稿「開講無疆界」

(喜歡這條新聞,給新頭殼按個讚!)

分享

 

網友回應
開講無疆界
「提供各界不論就政治、經濟、文化、科技、社會等各領域議題,有話直說,有意見就來稿。」