針對交通部前部長郭瑤琪因台北車站商場招商案，被控收賄而遭判決有期徒刑8年，監察院司法及獄政委員會於今(12)日通過，並公布監察委員王美玉、仉桂美所提之調查報告。調查意見認為法院確定判決涉有違背法令之虞，籲請最高法院檢察署檢察總長研酌提起非常上訴。
監委表示，本案確定終局判決臺灣高等法院101年度重上更(二)字第104號判決認定，被告郭瑤琪收受茶葉罐內美金2萬元，是以該茶葉罐實際致送人李宗賢的證詞，及南仁湖董事長李清波的通訊監察譯文、相關證人證詞及相關往來銀行換匯水單、取款憑條等為認定。
監委表示，可以直接證明茶葉罐內有美金部分，僅證人李宗賢的證詞。雖李宗賢的行為是因貪污治罪條例，當時尚無處罰規定而為檢察官不起訴，但該證人實際上是行賄者，且他在檢察官偵訊之初，就被告知適用證人保護法，並於證述後具結，他的證詞本質上可能有較大之虛偽危險性情況，與一般行賄者或適用證人保護法者並無二致。
監委表示，在查無收賄物證情形下，相關證據對於收賄罪所規定之客觀構成要件，尚難謂已達無合理懷疑之程度。
監院表示，刑事訴訟法及兩公約都已揭示無罪推定原則，依法治國下之「罪疑有利被告」原則，如無法形成確信之心證，即應對被告為有利之實體事實認定，自不得即做有罪之判決。
監察院表示，本案證人李宗賢之證詞前後不一，與實際情況也不符，其證詞憑信性已顯示有極大可疑。直到郭瑤琪自行提出所收受之茶葉罐，並由詢問的調查員持以提示後，才行作廢原筆錄而另行製作新筆錄。
