內政委員會今天（5）日審查「傳統領域劃設辦法」，針對原民會主委夷將．拔路兒以「母法未授權」為由，排除在劃設辦法中劃入私有土地，時代力量立委質詢時齊批排除私有地「有違立法者原意」；更擔憂因排除私有土地無法踐行知情同意權的開發案，未來將層出不窮。立委林昶佐痛批，原民會到底是「準國與國關係」中「駐中華民國的代表」，還是「中華民國駐原住民的代表」？立委高潞．以用也指責夷將「陷族人於不義」。
時代力量立委林昶佐表示，環評不區分公有、私有，為什麼諮商同意權要分？他表示，母法第21條立法者鄭天財也表示，當初加入「部落及其周邊一定範圍內之公有土地」，是因為就現行行政機關對於「部落」只認定原居住地，如果原住民族「自行」或「被迫」遷移至別地，新遷移地就不能算部落；他痛批，原民會看公報就知道立法者原意，是在玩「文字遊戲」。
「原民會應該是『準國與國關係』裡駐中華民國的代表，不是中華民國駐原住民的代表，怎麼會反過來壓迫原住民？」林昶佐表示，蔡英文總統3月20日也說「原住民族對傳統領域的理解，是事實的陳述，也是自然主權的概念；是完整的空間範圍，而不是所有權的概念。」立法者、蔡總統都這樣解釋，原民會卻還是限縮解釋僅限公有地。
林昶佐指出，林全辦公室主任面對「棕櫚灣開發案」表示，環評通過了，但還沒有通過知情同意權。但棕櫚灣只有1/3土地在公有地，「我如果是建商我就放棄那1/3，還是可以蓋啊！」他擔憂現在都有解決不了的開發案，未來還會不會有更多？立委高潞．以用也擔憂，400人的瑞祥部落已有9個大型溫泉開發案正在進行，「擬定瑞穗溫泉特定區計畫書」中甚至還寫可以容納13個，若劃設辦法排除，原民會主委要怎麼處理？
高潞．以用痛批，原民會逾越母法扭曲定義，錯誤做法讓族人疲於奔命，她指責夷將「你陷族人於不義！讓開發碾過滋養你的部落與族人。」；林昶佐也指出，原民會主委應該盡量擴大法律解釋，而不是盡量限縮，原民會應該站在原住民的立場向行政院據理力爭。夷將表示，他對於傳統領域非常堅持，如果法律改得更明確，他一定爭取。內政委員會召委曾銘宗最後裁示，全案保留送「黨團協商」；臨時提案共五案，也一併送黨團協商。
時代力量立委高潞．以用指責原民會主委夷將「陷族人於不義」，讓開發碾過滋養他的部落與族人。 圖：何宇軒／提供
