立法院今（5）針對「遺贈稅法」展開黨團協商，在遺贈稅的「級距」、「稅率」、「免稅額」激烈攻防。由於財政部堅持行政院版本，黃國昌怒批，貧富差距大，「稅制」要付最大責任；財政部不把自己「委外研究報告」當做一回事，是「無感改革」，有改跟沒改一樣。
3月15日財政委員會審查「遺贈稅法」修正草案，政院版與時代力量黨團版落差大。行政院版本稅率「10%、15%、20%」，門檻為遺產淨額5000萬元、1億元；時代力量版本則是「10%、20%、30%」，門檻1300萬、2800萬元。贈與稅部分，行政院版本「10%、15%、20%」，門檻為每年贈與總額2500萬、5000萬元；時代力量版本「10%、20%、30%」，門檻為150萬、350萬元。雙方僵持不下交付黨團協商。
黃國昌表示，遺贈稅這次修法動機是「提供長照財源」，但遺產稅的社會功能遠高於財政功能，必須放在2009年立法院「亂修」遺贈稅法，將「50%累進稅率」拉成「10%單一稅率」的脈絡下理解。他痛批，降稅容易加稅難，財政部版本是「無感改革」。
財政部回應表示，從100-104年件數來看，政院版影響的是500-700多件；時代力量版是1800-2700多件；從「有課到稅的案件」來看，有稅案件中政院版影響11~12%案件比率，時代力量版影響40%左右；從死亡人數來看，民進黨影響「百分之零點多」，時代力量影響「百分之一點多」。
黃國昌強調，時代力量版是參考2016年財政部委託政大朱澤民教授的「我國遺產及贈與稅稅制檢討」報告，不是隨便去抓的稅率，有理論上的依據。他痛批財政部不把自己委外的研究報告當一回事，突然多出15%、20%的級距。
黃國昌也澄清，時代力量版並沒有衝擊多數中產階級，「1200萬免稅額度」和「特別扣除額」都沒有動，大部份的人連稅都不用繳。遺產稅影響件數若按當年死亡人數，行政院版僅占2-4‰，時代力量則拉進「金字塔頂端1%」的人去加重負擔。他強調，即使累進稅率調到30%，與世界多數國家相比仍然算中低。
此外在「贈與稅免稅額」部分，時代力量版將免稅額由220萬元降低為150萬元，黃國昌也痛批，世界上哪個國家免稅額比台灣還高？財政部回覆，新加坡、香港不克贈與稅，黃國昌表示，免稅的國家要放在「城市型都會國家」的特殊政經脈絡裡分析。他強調，根據財政部報告，150萬元到350萬元佔「有稅案件」4.49%，350萬以上佔6.97%，加起來影響比例僅占11%，並未衝擊一般中產階級，且免稅額是一年一度並非終身。
最後主席裁示，保留遺贈稅法中未有共識的三條，如果有共識再召集黨團協商。黃國昌補充，建議財政部提供贈與稅稅額佔人均GDP的比率，有哪一個國家超過本國？他指出，第二名都不到我國一半。
