2016總統大選首場辯論結束，朱立倫與蔡英文延續2天前的政見說明會火花，談話間句句針鋒相對，精彩度是整場唸稿的副手辯論難以比擬的；比較可惜的是，蔡朱互批對方的內容並未有太多新意，甚至，網友與媒體的目光反而被朱立倫口中的勸進大將「淡水阿嬤」給奪去。
國民黨籍總統候選人朱立倫採取先守後攻的策略，在最初申論8分鐘時間，先拋出吸睛的加薪、加富人稅等政見，並為過去馬施政缺失致歉，打上預防針；接著藉由媒體提問兩岸、外交、經濟議題時，塑造蔡英文黑箱、封閉形象；再透過交叉詰問，力攻蔡英文失言、九二共識與家族購地3包袱；最後結論時則用「華麗的空話」為蔡英文下總結。
整體而言，朱立倫將選舉期間對蔡英文的質疑全數點出，攻勢凌厲，逼迫蔡迴劍自救、無暇顧及其他；但是在政見闡述上就相對空洞，只有過去早已聽膩的口號，面對「做好做滿」、「馬英九接班人」等老套質疑，朱立倫也忙著攻擊蔡英文，鮮少為自己辯護，最糟的還是全場表現都被一段「淡水阿嬤勸我參選」的神奇際遇給搶走焦點。
這兩個半小時，朱立倫連蔡英文的答辯時間都不忘用「搖頭」進行沉默的攻擊，除了給人「善辯」、「好戰」的感覺外，不論是個人形象或執政願景都沒加到什麼分，但是不斷打蔡，也成功將辯論聚焦於民進黨在兩岸、外交等幾項弱點中。
民進黨籍候選人蔡英文比起政見發表會，低頭唸稿的時間大幅減少，看得出訓練有成。而宋、朱2人的攻擊，似乎也在蔡英文的預料之中，一字不漏地冷靜回擊，尤其是當朱立倫句句逼問「九二共識」時，儘管蔡英文照本宣科唸出公式答案，但最後補刀一句「裝睡的人永遠叫不醒」，反為自己的閃躲解了套。
與朱立倫正好相反，蔡英文辯論時守多攻少，或許也是選情領先者的餘裕，在交叉詰問顯得不夠犀利，問朱立倫做好做滿、兩岸黑箱與新北施政，都被朱立倫利用來回批自己。
至於上次政見發表會遭到邊緣化的親民黨籍候選人宋楚瑜，則搖身一變，成為藍綠的助攻王。3輪交互詰問下來，朱蔡提問時儘管花掉所有時間批評對方，卻都不忘轉頭問「宋主席覺得呢？」宋也樂於左右開弓，藍綠各打五十大板，一句「各位鄉親，他們又來了！」一吐邊緣人的怨氣，也為辯論增加不少生趣。
參選過1次副總統、3次總統的宋楚瑜，也不愧是歷練最豐富的政治表演家，在氣氛緊張的辯論會中，仍能打出一張感性好牌。結論時，他先是娓娓道來一位賣10元便當的莊朱玉女阿嬤的故事，紅著眼框呼喊台灣人要能活得下去，最後更3度折疊式鞠躬，驚豔全場，堪稱是最佳綠葉。
這次辯論，主題多圍繞在國防外交、兩岸交流上，但是細看政策面，3位候選人表現半斤八兩，除了彼此相似的大方向、大原則外，都無法說出具體策略。儘管朱立倫緊扣蔡英文「詞藻空洞華麗」、「只有神回應」，但或許對於選民而言，比起觀看2個半小時沉悶的政見發表，還不如一句「神回應」來得印象深刻，或者也可能是一段「神故事」、幾次「神搖頭」或「神折腰」。
