公民監督國會聯盟29日舉辦座談會，邀請原住民各界代表一同討論2016立委選舉，檢視目前原住民立委的現況與困難。公督盟常務理事陳建甫表示，6席原住民族立委有世襲現象，且在法案推動上也有很大的進步空間；原住民政策協會執行長陳旻園則表示，「原住民被迫接受現行選舉制度」，他也說，「這是維持台灣民主的機制，但對原住民來說，並不是。」
陳建甫表示，目前6席原住民族立委有世襲現象，且在法案推動上也有很大的進步空間，問政表現也有待加強，原住民意見長期被忽視；也有立委表示，選區太龐大，關心議題範圍大，而原住民席次太少，導致無法在委員會長期培養專業。
原住民政策協會執行長陳旻園表示，「原住民被迫接受現行的選舉制度」，選制對於傳統社群結構產生衝擊，雖然對於台灣民主是機制，但是，對於原住民來說，並不是。他也質疑，原住民所投下的選票是否能為他們帶來正向影響？
陳旻園指出，原住民立委是因為身份保障而成為立委，應該為原住民負責，「問問部落的人民要什麼？」而非服從黨意。他也指出，現行民意代表組織與原住民家族長老、頭目之間的關係很模糊，許多部落村里長架空部落頭目，影響部落。
他提到，選制以平地與山地區分原住民，分化族群，「這樣很奇怪」，他指出，1999年民進黨所提出的《原住民族與台灣政府新的夥伴關係條約》中提到，原住民立委選舉回歸族群代表制，他認為可以朝這方向進行。
台師大地理系教授汪明輝表示，自己是原住民族中較少數的鄒族，常覺得自己沒有被代表。他呼籲，應依照《原住民族基本法》中的民族自治精神，回歸民族代表制，他也呼籲，立委問政要先維護自己的族群，再來維護整體原住民權益。汪明輝也認為，原住民需要制定自己的課綱，對於這次課綱議題中，原住民權益沒有被凸顯，對此他表示，「很可惜。」
曾經參選過的小米穗原住民基金會執行長高路・以用・巴魕剌則明確指出原住民立委的問題，「依附黨意之外，還被財團控制」，甚至有某原民立委說，「我有3個媽媽，一個是原住民，一個是中華民國，一個是中國。」她也指出，現在的平原山地選制區分太僵化，且參政需要倚靠財團、政黨，導致利益大於民意，無法真正代表原住民聲音。
高路・以用・巴魕剌也說，多數原住民族從事技術勞工與服務業，當初立院討論服貿議題時，原民立委服從黨意而不顧原住民利益，對此，她表示，「這讓原住民很心酸。」
針對選制與目前原民席次改革，她建議，應在不分區中加入原住民立委席次，或是增加目前原住民席次。
原住民立委參選人馬躍・比吼則說，10年前憲法裡設有原住民專章，希望在各個法案中設立原住民專章，正視原住民的特殊性，「希望未來讓原住民做自己的主人」，有自己的節日，教育制度上要有族語，兵役上，能讓原住民回部落服務，學習文化，守護部落。
