立法院11日對4位大法官被提名人進行審查，對於法學專業人士備詢，多位國民黨立委也趁機「詢問」對於台南市長賴清德拒絕進入議會備詢是否違法，以及民進黨台獨黨綱是否違憲。對此，4位被提名人表示，台獨黨綱是屬於憲法保障的言論自由；在台南府會的衝突部分，4位被提名人雖然認為基於民意政治，賴清德應至議會備詢，但賴若堅持不進議會，目前也「無法可管」。

國民黨立委吳育仁發言時批評，民進黨支持台獨，卻用「狡猾手段掩護、模糊技巧包裝」，黨主席蔡英文訪美時，又提出要基於憲政體制維持現狀，他質疑，按照憲法，要如何看待兩岸關係？國民黨立委潘維剛也指出，憲法明文規定有九二共識、一中各表，那麼民進黨黨綱支持台獨是否違憲？

對此，4位被提名人表示，台獨黨綱是屬於「政治上的言論自由」，不過，黃虹霞也說，每個國民都應該遵守憲法，而依據憲法，國家名稱就是中華民國、實際處理領域就是台澎金馬，不允許割裂領土，不過，台獨可以作為主張，任何人也應該尊重這樣的主張。吳育仁則是大力讚許黃「講得非常好」，強調蔡英文若主張分裂主義，「就應該大聲說出來嘛」。

此外，潘維剛也問到，台南市長賴清德拒絕進入議會備詢，是否違法？4位被提名人皆認為，基於民意政治，賴清德應該至議會備詢。

隨後，國民黨立委徐少萍進一步詢問，立法院也有很多立委身上背著案子還沒定讞，但「一樣來上班、來質詢啊」，行政院長、各部會也是一樣來備詢，但賴清德就是不進議會，對此，有沒有觸犯法律？

蔡明誠說，從民意政治方向來看，當然應該進入議會備詢，不過，賴清德也是民意選出，而在法規上，目前有漏洞存在、沒有強制規定要備詢；林俊益則說，民意政治就應該回歸民意解決，只能看地方制度法有沒有相關規定。讓徐少萍只能失望的說，「那就沒辦法解決囉？」